DELIBERACIÓ A PORTA TANCADA

El Suprem seguirà dilluns revisant el tercer grau dels presos del procés

La Sala Segona ha de resoldre les diferents impugnacions presentades contra el 100.2 i la progressió

El Suprem ja va anul·lar el règim flexible de Forcadell, recurs fins aleshores reservat a l'Audiència provincial

zentauroepp48606284 graf7389  madrid  12 06 2019   fotograf a de archivo  12 02 190612204247

zentauroepp48606284 graf7389 madrid 12 06 2019 fotograf a de archivo 12 02 190612204247 / Emilio Naranjo

2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez

La Sala Penal del Tribunal Suprem continuarà el pròxim dilluns la deliberació a porta tancada en què resoldrà els recursos d’apel·lació interposats per la Fiscalia contra la concessió del tercer grau als nou condemnats pel procés i els d’aquests contra la seva suspensió cautelar, mentre es resolen els primers, va informar l’alt tribunal. Els magistrats també estudiaran els interposats contra l’aplicació del règim flexible previst a l’article 100.2 de què els líders independentistes disfrutaven anteriorment que se’ls progressés de grau.

En total són més de 30 impugnacions en un sentit i l'altre. Fonts de l’alt tribunal assenyalen a EL PERIÓDICO que, tot i que els presos han formalitzat les seves impugnacions pràcticament en bloc, la seva resolució ha de ser individualitzada, tant pel que fa al tercer grau, com al règim flexible del 100.2, perquè les seves circumstàncies poden ser diferents. Resoldre cada recurs i cada pres després d’una única deliberació que en part s’ha realitzat de manera telemàtica ha resultat impossible.

Avenç de criteri 

El juliol passat el Suprem va semblar avançar el seu criteri quan va anul·lar el règim flexible que se li havia concedit a l’expresidenta del Parlament Carme Forcadell a través del 100.2. Tradicionalment el tribunal sentenciador només resolia les impugnacions contra progressions de grau i el règim de sortides que preveu aquest article era revisat per l’Audiència provincial corresponent fins aquell moment.

No obstant, el Suprem va aprofitar l’oportunitat que li va oferir el jutge de Vigilància Penitenciària que s’ocupava de la presó en què hi havia Forcadell i li va anul·lar els permisos en una interlocutòria en la qual es mostrava molt crític amb decisions penitenciàries que entenia que només mostraven un desacord amb la sentència del procés, de la qual deia que no ha de ser permanentment reinterpretada.

Però, a més, a partir del seu cas va fixar un nou criteri per a tots els presos espanyols, de tal manera que el tribunal sentenciador no només s’encarregarà de resoldre els recursos que es presentin contra les progressions de grau, sinó també els contraris a les sortides previstes en el 100.2, perquè suposen a la pràctica també una forma d’excarceració.

Paradoxalment, malgrat aquell revés per a Forcadell, avui dia només ella i Dolors Bassa esperen en llibertat la resolució del recurs presentat per la fiscalia contra la seva progressió al tercer grau. La diferència de tracte respecte als seus companys es deu que el jutge de Vigilància Penitenciària que els va correspondre no va aplicar la disposició addicional cinquena de la legislació penitenciària que estableix la suspensió cautelar de les progressions de grau impugnades.

Gran quantitat de documentació

Notícies relacionades

Fonts jurídiques assenyalen que fins a finals de setembre o principis d’octubre l’alt tribunal no va comptar amb tota la documentació relativa a aquests recursos pel temps que es va tardar a traduir l’amplísima documentació que els acompanya.

Són més de 30 recursos contra la concessió del tercer grau, per part de la fiscalia, contra la seva suspensió, pels condemnats, així com davant la concessió prèvia del règim flexible de compliment previst al 100.2, del qual disfrutaven tots els líders independentistes condemnats fins que van progressar de grau, així com la seva impugnació pel fiscal.