Polèmica legal
Juristes demanen facilitar el vot als contagiats per coronavirus d'Euskadi i Galícia
Experts constitucionalistes veuen «raonable» no deixar anar positius a les escoles però reclamen alternatives
zentauroepp54015026 ordizia200707131553 /
Polèmica i dubtes legals pel veto en les eleccions autonòmiques d’aquest diumenge a les persones contagiades per coronavirus. Experts constitucionalistes consultats per Europa Press sobre la prohibició d’acudir a col·legis electorals de Galícia i el País Basc la qualifiquen de «raonable», per ser un problema de salut pública, la mesura adoptada per aquests governs autonòmics. No obstant, apunten que les autoritats electorals haurien d’arbitrar algun sistema per afavorir el vot d’aquests ciutadans.
«No és cap disbarat, és ponderar diversos drets fonamentals», com és el de sufragi contra el dret a la vida i a la integritat física i moral, remarquen els constitucionalistes preguntats. En aquest sentit, recorden que el Tribunal Constitucional ja va valorar durant el confinament la col·lisió entre dos drets fonamentals i va dictaminar el dret a la vida per prohibir la celebració d’una manifestació a Vigo l’1 de maig passat.
Així, apunten que els governs autonòmics poden prendre aquesta decisió basant-se en lleis autonòmiques de Protecció Civil, per les quals es declaren emergències sanitàries; i en lleis estatals de salut, com la llei general de salut pública i en especial la llei de mesures especials de salut pública, que permet limitar la mobilitat dels ciutadans.
Hi ha discussió
No obstant, reconeixen que si es mira la decisió des del punt de vista jurídic sí que hi ha discussió, ja que es tracta d’una resolució administrativa adoptada per un govern autonòmic que limita un dret fonamental i sobre el qual en la legislació no hi ha una base. Es pot recórrer contra aquesta decisió al Tribunal Constitucional.
El problema, apunten, es resoldria si el Legislatiu modifiqués la llei orgànica del règim electoral (LOREG) per preveure situacions com aquesta i poder habilitar mecanismes que garanteixin el dret al vot. De fet, criden les Corts a introduir aquests canvis davant de futures situacions similars.
Notícies relacionadesAltres experts afegeixen que si bé no hi ha cap legislació que prevegi una situació així, el perill de contagi és «una raó de pes» perquè els casos positius no puguin acudir a votar malgrat que no poden ser privats del seu dret al sufragi.
Consideren que des de l’autoritat competent s’havia d’haver planificat aquesta possibilitat i haver facilitat, per exemple, el vot per correu en domicili. Les mateixes fonts afegeixen que en tots els comicis sempre hi ha persones que per malaltia no es poden moure per exercir el seu dret al vot, bé perquè han d’estar controlades en hospitals bé per evitar contagis.
- Salut Bellvitge descobreix una nova malaltia genètica del neurodesenvolupament similar a l’autisme
- Sixena demana suspendre el concert de Rosalía al MNAC, nova polèmica per les pintures murals
- Les causes de l’excap del Govern Pujol esgrimeix "marcadors d’Alzheimer" davant el tribunal
- Al centre logístic BCN8 Desapareixen a Sabadell 3.767 paquets d’Amazon valorats en 200.000 euros en un enviament d’Alemanya a Espanya
- Els suports que van conduir Trump a la victòria s’erosionen
- La realitat dels autònoms davant la jornada de 37,5 hores: “Treballo 14 hores al dia i encara em falta temps”
- 'Primera' família Neixen tres cries de llop entre l'Empordà i la Garrotxa: és la primera reproducció a Catalunya gairebé 100 anys després
- Suposada estafa Més d'una vintena de comunitats de Viladecans denuncien la seva administradora després que hagin desaparegut els seus estalvis
- PRESUMPTES MALTRACTAMENTS Les famílies de l'escola d'educació especial de Blanes retreuen a la direcció que no els informés de la investigació
- Sixena demana suspendre el concert de Rosalía al MNAC, nova polèmica per les pintures murals
