Polèmica legal
Juristes demanen facilitar el vot als contagiats per coronavirus d'Euskadi i Galícia
Experts constitucionalistes veuen «raonable» no deixar anar positius a les escoles però reclamen alternatives

zentauroepp54015026 ordizia200707131553 /
Polèmica i dubtes legals pel veto en les eleccions autonòmiques d’aquest diumenge a les persones contagiades per coronavirus. Experts constitucionalistes consultats per Europa Press sobre la prohibició d’acudir a col·legis electorals de Galícia i el País Basc la qualifiquen de «raonable», per ser un problema de salut pública, la mesura adoptada per aquests governs autonòmics. No obstant, apunten que les autoritats electorals haurien d’arbitrar algun sistema per afavorir el vot d’aquests ciutadans.
«No és cap disbarat, és ponderar diversos drets fonamentals», com és el de sufragi contra el dret a la vida i a la integritat física i moral, remarquen els constitucionalistes preguntats. En aquest sentit, recorden que el Tribunal Constitucional ja va valorar durant el confinament la col·lisió entre dos drets fonamentals i va dictaminar el dret a la vida per prohibir la celebració d’una manifestació a Vigo l’1 de maig passat.
Així, apunten que els governs autonòmics poden prendre aquesta decisió basant-se en lleis autonòmiques de Protecció Civil, per les quals es declaren emergències sanitàries; i en lleis estatals de salut, com la llei general de salut pública i en especial la llei de mesures especials de salut pública, que permet limitar la mobilitat dels ciutadans.
Hi ha discussió
No obstant, reconeixen que si es mira la decisió des del punt de vista jurídic sí que hi ha discussió, ja que es tracta d’una resolució administrativa adoptada per un govern autonòmic que limita un dret fonamental i sobre el qual en la legislació no hi ha una base. Es pot recórrer contra aquesta decisió al Tribunal Constitucional.
El problema, apunten, es resoldria si el Legislatiu modifiqués la llei orgànica del règim electoral (LOREG) per preveure situacions com aquesta i poder habilitar mecanismes que garanteixin el dret al vot. De fet, criden les Corts a introduir aquests canvis davant de futures situacions similars.
Notícies relacionadesAltres experts afegeixen que si bé no hi ha cap legislació que prevegi una situació així, el perill de contagi és «una raó de pes» perquè els casos positius no puguin acudir a votar malgrat que no poden ser privats del seu dret al sufragi.
Consideren que des de l’autoritat competent s’havia d’haver planificat aquesta possibilitat i haver facilitat, per exemple, el vot per correu en domicili. Les mateixes fonts afegeixen que en tots els comicis sempre hi ha persones que per malaltia no es poden moure per exercir el seu dret al vot, bé perquè han d’estar controlades en hospitals bé per evitar contagis.
- Educació Sánchez reduirà per llei les hores lectives del professorat
- Apunt La sort va salvar Fermín
- Seguretat viària ¿Es podrà circular a més de 120 km/h? Els canvis que venen a les autopistes i autovies europees
- El Govern aprovarà l’embargament dimarts després de superar els esculls
- El Rei agraeix a Al-Sisi el seu paper per a un alto el foc a Gaza
- Natalia de Santiago, experta en finances: "A Espanya hi ha moltíssima aversió al risc, gent poruga que els ho transmet als seus fills"
- Cas Koldo El jutge manté pres Santos Cerdán tot i que avança que sortirà abans de complir sis mesos a la presó
- Tribunals Sandro Rosell davant la jutge del cas Negreira: «amb 250 euros per informe com podem comprar àrbitres»
- Urbanisme i educació Més de la meitat de les escoles de la metròpolis de Barcelona conviuen amb entorns «crítics» per a la salut dels nens
- Noves inversions La modernització dels aeroports catalans: més espai a la pista i millors accessos