Polèmica legal
Juristes demanen facilitar el vot als contagiats per coronavirus d'Euskadi i Galícia
Experts constitucionalistes veuen «raonable» no deixar anar positius a les escoles però reclamen alternatives
zentauroepp54015026 ordizia200707131553 /
Polèmica i dubtes legals pel veto en les eleccions autonòmiques d’aquest diumenge a les persones contagiades per coronavirus. Experts constitucionalistes consultats per Europa Press sobre la prohibició d’acudir a col·legis electorals de Galícia i el País Basc la qualifiquen de «raonable», per ser un problema de salut pública, la mesura adoptada per aquests governs autonòmics. No obstant, apunten que les autoritats electorals haurien d’arbitrar algun sistema per afavorir el vot d’aquests ciutadans.
«No és cap disbarat, és ponderar diversos drets fonamentals», com és el de sufragi contra el dret a la vida i a la integritat física i moral, remarquen els constitucionalistes preguntats. En aquest sentit, recorden que el Tribunal Constitucional ja va valorar durant el confinament la col·lisió entre dos drets fonamentals i va dictaminar el dret a la vida per prohibir la celebració d’una manifestació a Vigo l’1 de maig passat.
Així, apunten que els governs autonòmics poden prendre aquesta decisió basant-se en lleis autonòmiques de Protecció Civil, per les quals es declaren emergències sanitàries; i en lleis estatals de salut, com la llei general de salut pública i en especial la llei de mesures especials de salut pública, que permet limitar la mobilitat dels ciutadans.
Hi ha discussió
No obstant, reconeixen que si es mira la decisió des del punt de vista jurídic sí que hi ha discussió, ja que es tracta d’una resolució administrativa adoptada per un govern autonòmic que limita un dret fonamental i sobre el qual en la legislació no hi ha una base. Es pot recórrer contra aquesta decisió al Tribunal Constitucional.
El problema, apunten, es resoldria si el Legislatiu modifiqués la llei orgànica del règim electoral (LOREG) per preveure situacions com aquesta i poder habilitar mecanismes que garanteixin el dret al vot. De fet, criden les Corts a introduir aquests canvis davant de futures situacions similars.
Notícies relacionadesAltres experts afegeixen que si bé no hi ha cap legislació que prevegi una situació així, el perill de contagi és «una raó de pes» perquè els casos positius no puguin acudir a votar malgrat que no poden ser privats del seu dret al sufragi.
Consideren que des de l’autoritat competent s’havia d’haver planificat aquesta possibilitat i haver facilitat, per exemple, el vot per correu en domicili. Les mateixes fonts afegeixen que en tots els comicis sempre hi ha persones que per malaltia no es poden moure per exercir el seu dret al vot, bé perquè han d’estar controlades en hospitals bé per evitar contagis.
- Procés a Tailàndia La pena de mort s’allunya del cas Daniel Sancho
- El laberint català Així estan les enquestes de les eleccions a Catalunya
- Terratrèmol hores abans de l’inici de la campanya catalana Sánchez anul·la la seva agenda i es planteja renunciar després de la investigació a la seva dona
- BCN expandirà el bus a demanda durant els pròxims tres anys
- A tot Espanya Sanitat no pot cobrir 473 destinacions per a MIR
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Hisenda ¿Què és l’IRPF i quins són els trams de la renda el 2021?
- El laberint català Així estan les enquestes de les eleccions a Catalunya
- ‘Fairy ballroom’ Música, fantasia, dansa i burlesque
- LA FESTA DE LES LLETRES Gener i Castillo, els més venuts de Sant Jordi (per ara)