Urdangarin demana al Suprem que anul·li la seva condemna pel 'cas Nóos'

L’exduc de Palma Iñaki Urdangarin ha presentat un incident de nul·litat davant delTribunal Suprem contra la sentència del 'cas Nóos' que el condemna a 5 anys i 10 mesos de presó pels delictes de prevaricació continuada i malversació (tots dos en concurs), tràfic d’influències, frau a l’Administració i dos delictes fiscals, han informat fonts jurídiques a Europa Press.

En l’escrit, Urdangarin assegura que a la sentència li manca "base material lògica", té contradiccions i conclusions predeterminades, així com falta de motivació material, per la qual cosa demana l’alt tribunal que la deixi sense efecte, segons publica 'El Mundo'.

La defensa de l’exduc demana que el Suprem faci un pronunciament absolutori contra el seu client, que ja està complint la pena de presó al centre penitenciari de Brieva, a Àvila, des del 18 de juny, i que estudia presentar un recurs d’empara davant delTribunal Constitucional.

Argumenta falta de prova

L’incident de nul·litat raona que existeix una falta de prova: "Quan la falta de motivació apareix com a expressió de la falta de prova és materialment inesmenable", i que s’han vulnerat drets fonamentals com la tutela judicial efectiva i la presumpció d’innocència.

Argumenten que la suposada influència que va exercir Urdangarin en les activitats de l’Institut Nóos no queda "explicitada, aclarida ni justificada" en la sentència, i que no comprenen quins actes concrets se li retreuen o els motius de la condemna per malversació.

Notícies relacionades

Pensar i actuar mediterràniament

Entre l’enrenou polític i la ideologia

Fonts jurídiques consultades per Europa Press han explicat que l’incident de nul·litat és un tràmit previ a la presentació d’un recurs d’empara davant del Tribunal Constitucional, ja que abans de presentar-lo s’han d’esgotar totes les vies al Suprem.

La Sala Penal del Tribunal Suprem (TS) va rebaixar en cinc mesos (fins als 5 anys i 10 mesos) la condemna inicial pel 'cas Nóos' per al marit de la infanta Cristina, que havia sigut penat amb 6 anys i 3 mesos de presó per l’Audiència Provincial de Palma per diversos delictes relacionats amb l’activitat d’aquesta entitat sense ànim de lucre, i d’aquesta manera es va rebutjar l’increment de pena fins als 10 anys de presó que va sol·licitar la fiscalia.