El tribunal que va avaluar el treball de fi de màster de Cifuentes era il·legal

El tribunal que suposadament va avaluar el treball de final de màster de Cristina Cifuentes incompleix el reglament de la Universitat Rei Joan Carles de 2011, que regulava aquests treballs. Segons aquesta norma, un dels seus integrants hauria d'haver sigut "professor d'un altre" centre educatiu. Si bé el rector, Pablo Ramos, quan va atribuir a un error de transcripció el canvi en les notes del màster de la presidenta de la Comunitat de Madrid, del "no presentat" al "notable", va revelar els noms dels components del tribunal -Cecilia Rosado, Alicia Esperanza López i Clara Souto- i cap dels tres treballava per a una altra universitat, segons publica aquest dijous eldiario.es, en una nova entrega amb què intenta demostrar que la dirigent conservadora va falsificar el seu currículum. 

A més, malgrat que el reglament obliga a designar tres professors suplents, en l'acta del treball de final de màster que Cifuentes va remetre als mitjans de comunicació per demostrar que sí qu va finalitzar els seus estudis no hi apareixen aquests mestres. El document tampoc compta amb segell oficial, ni data d'entrada al registre de la Universitat.