A PETICIÓ DE LA FISCALIA
El Suprem ordena reobrir la causa per cinc delictes fiscals contra Carlos Fabra
El tribunal anul·la la resolució de l'Audiència de Castelló, que va considerar que els càrrecs contra l'expresident de la Diputació de Castelló havien prescrit
Carlos Fabra, durant una roda de premsa, després que l’Audiència de Castelló arxivés la causa contra ell per delictes fiscals, el 28 de desembre del 2010. /
ElTribunal Suprem ha ordenat aquest dijous reobrir la causa per cinc delictes fiscals contra l'expresident de la Diputació de Castelló i president del PP en aquesta provínciaCarlos Fabra. El tribunal admet així el recurs que va interposar la fiscalia i deixa sense efecte la decisió de l'Audiència Provincial deCastelló, que el desembre del 2010 va acordar arxivarel procés per considerar que havien prescrit quatre dels cinc delictes que se li imputaven al dirigent del PP.
Fabra estava acusat de cincdelictes fiscals relatius als exercicis del 2000 al 2003. L'Audiència castellonenca va decidir elsobreseïmentde quatre d'aquests delictes a l'entendre que com que no va hi haver denúncia ni acte d'interposició judicial respecte a ells, havien prescrit.
Lasentència de l'alt tribunal, de la qual ha estat ponent el magistrat Julián Sánchez Melgar, dóna la raó a laFiscalia, l'Advocacia de l'Estat i la Unió de Consumidors de la Comunitat Valenciana (UCE), que havien recorregut l'arxivament de la causa, i considera que elsdelictes no han prescrit perquè, argumenta, és suficient per interrompre la prescripció un acte dictat el 28 de febrer del 2006 per la Sala Segona de l'Audiència Provincial pel qual es va acordar encarregar a Hisenda unaprova pericial.
Prova pericial suficient
Aquest encàrrec es fonamentava en "l'irregular increment patrimonial experimentat pel senyor Fabra, dona i fills i societats controlades per aquests en tota classe d'impostos", i es relacionava igualment amb "la repercussió fiscal d'aquestes operacions en els impostos, societats, IVA i IRPF dels seus socis en els exercicis del 1999 al 2004".
Aquesta resolució, segons el Suprem, estava prou argumentada i tenia "un contingut substancial propi de la posada en marxa i prossecució d'una investigació delictiva", i per tant té capacitat per interrompre la prescripció dels delictes perseguits, fixada en cinc anys.
- Decisió judicial L’Audiència de Barcelona deixa en llibertat la mare del nadó acusada de maltractar-lo juntament amb el seu marit
- El mètode del forat a la carrosseria: roben un cotxe de 100.000 euros i intenten endur-se’n un de 180.000 a Calonge
- TERÀPIES INNOVADORES Disponible a Espanya una nova quimioteràpia per al tractament de tumors neuroendocrins pancreàtics
- Nova actualització ¿Guanyarà el PP per majoria absoluta les eleccions a Andalusia 2026? Així estan les prediccions més enllà de les enquestes
- Conflicte al Pròxim Orient Israel assegura haver matat el comandant de la força d’elit Radwan de Hezbol·là en un bombardeig a Beirut