Pau i guerra

En efecte, la violència s’utilitza cada vegada més per resoldre els conflictes. N’hi ha molts, al món, però els que més ressonen són els d’Ucraïna i Palestina, no només a Gaza. I l’atac llançat pels Estats Units i Israel contra l’Iran, que no tractaré perquè sobre el fracàs militar i polític de Trump i de les seves greus conseqüències sobre tots ja està gairebé tot dit. Però n’hi ha d’altres no menys mortífers, com la guerra civil al Sudan, que no aconsegueixen ni una humil notícia a peu de pàgina.

Primer va ser Putin, i ara és Trump qui està sacsejant profundament el món, tant des del punt de vista polític com l’econòmic. I tot sembla indicar que el món occidental, entès com una unitat ideològica entorn de la democràcia i l’economia de mercat sota l’hegemonia militar dels Estats Units, ha deixat d’existir.

Més enllà del comerç, on més es nota aquesta ruptura és en la seguretat i la defensa. Washington ja no garanteix el recolzament militar i estratègic a Europa, amenaça d’annexionar-se Groenlàndia i posa en qüestió l’OTAN, i la qualifica de "tigre de paper", cosa que deu complaure Moscou.

No serà fàcil que Trump pugui abandonar l’OTAN, per aconseguir-ho necessitaria dos terços del Congrés americà i això no és previsible que passi. Però podria buidar-la de contingut retirant les seves tropes i bases militars, fonamentals per a la defensa europea. Les dependències amb els Estats Units són tan grans que, a curt termini, és difícil que puguem assegurar amb les nostres pròpies forces la defensa territorial d’Europa. Tot i que sumant les despeses militars dels 27 quadruplicaem la de la Rússia d’abans de l’atac a Ucraïna.

La defensa a Europa es veu afectada per cultures estratègiques diverses, indústries fragmentades, despeses militars desiguals i diferents maneres d’entendre les amenaces. A més, la Unió Europea va ser pensada per construir la pau entre els europeus i té moltes carències institucionals per poder ser un actor que s’enfronti a un món d’amenaces i inestabilitats creixents, des de Rússia fins a l’Orient Mitjà, Veneçuela o el Sahel.

Necessitaria poder actuar en l’àmbit de la defensa amb capacitats i la determinació que només ens donaria això que anomenem la independència estratègica, eliminant vulnerabilitats i dependències. Però això requeriria avançar en la unió política.

¿Quines capacitats hauria de tenir per assegurar una resposta creïble i ràpida davant les amenaces? ¿Ha de continuar sent l’OTAN el principal marc de defensa d’Europa, tot i que els Estats Units juguin ara un altre paper? I si volguéssim construir un sistema de defensa comú europeu, ¿amb quins països i amb quins líders polítics es podria comptar realment per fer-ho?

¿Volen els europeus fer l’esforç econòmic i polític que implica deixar de ser un protectorat militar dels Estats Units? Això seria la tasca d’una generació. I requereix un compromís polític i cultural que no s’aconseguirà, alhora, amb els 27 estats membres de la Unió Europea.

Ens trobem en l’inici d’una nova etapa en la història d’Europa, en la qual es decidirà si es converteix en un veritable actor geopolític o en l’espectador de la fragmentació d’un món cada vegada més conformacional, on la potència militar s’utilitza per condicionar els comportaments, fins i tot els de suposadament amics i aliats.

Notícies relacionades

Prioritzar el benestar del menor

Més enllà del ‘Sálvame’ d’Ábalos

Hauríem, entre altres coses, de superar els traumes històrics que marquen la nostra relació amb els EUA i Israel. Els EUA van salvar Europa dues vegades, en particular en la Segona Guerra Mundial davant els règims feixistes. La culpabilitat per l’Holocaust del poble jueu continua pesant en les consciències. Aquests traumes són menors en el cas d’Espanya, però condicionen la nostra política internacional i ens treuen objectivitat al jutjar els comportaments d’uns i d’altres.

El problema que es planteja no és només militar o financer. És existencial, de naturalesa política i cultural i necessita un profund debat democràtic en totes les societats europees.