Article de Joaquim Coll Opinió Basada en interpretacions i judicis de l’autor sobre fets, dades i esdeveniments.

Reforma educativa: el temari ho aguanta tot

L’assignatura de Geografia i Història per a l’ESO planteja sabers que no tenen res de ‘bàsics’. Hi ha desenes de continguts de molta complexitat conceptual i pressuposen un altíssim nivell d’informació que l’estudiant no té

2
Es llegeix en minuts
Reforma educativa: el temari ho aguanta tot

ANNA MAS TALENS

El debat sobre l’aprenentatge és inesgotable i ens angoixa per l’altíssim nivell de fracàs escolar que patim a Espanya. Hi ha consens en el fet que la causa rau en un ensenyament tradicionalment memorístic i repetitiu, sense que l’estudiant entengui bé el que aprèn. L’alternativa que s’impulsa a tota la Unió Europea i que el Ministeri reforça ara per als nous continguts de l’ensenyament secundari obligatori (ESO) és avaluar per objectius generals i competències bàsiques, una cosa que en moltes comunitats ja s'està fent. Es tracta d’un mètode integral que persegueix l’aprenentatge i no la mera transmissió dels coneixements. Tot això està molt bé, però no és tan fàcil com sembla, particularment en matèries com la història. D’una banda, és imprescindible fixar una sòlida cronologia, a fi que l’alumnat interioritzi els marcs temporals. Sense abusar de dates i dades, hi ha moments i episodis imprescindibles que estructuren i assenten el coneixement. De l’altra, es corre el risc de substituir un excés de cronologia, amb la típica història seqüencial, per un desig d’explicar-ho tot, de manera holística, amb un temari igualment de difícil realització.

Entretots

Publica una carta del lector

Escriu un post per publicar a l'edició impresa i a la web

L’assignatura de Geografia i Història per als quatre cursos de l’ESO planteja sabers fascinants, però que en realitat no tenen res de «bàsics». El temari es divideix en «reptes del món actual», «societats i territoris» i «compromís cívic global», amb desenes de continguts de molta complexitat conceptual, ja que pressuposen un altíssim nivell d’informació que l’estudiant no té. Per exemple, per a tercer i quart es proposa, entre desenes d’assumptes, «la transformació política dels éssers humans: del servei a la ciutadania. Transicions, revolucions i resistències: permanències i canvis en l’època contemporània. La conquesta dels drets individuals i col·lectius en l’època contemporània». Només el seu estudi ocuparia tot el curs, perquè remet als grans temes i obliga a abordar les revolucions anglesa, nord-americana i francesa. A continuació, el temari planteja qüestions com «les relacions multicausals en la construcció de la democràcia i els orígens del totalitarisme», «la interpretació del sistema capitalista des dels seus orígens fins a l’actualitat (colonialisme, imperialisme i noves subordinacions econòmiques i culturals), «l’evolució dels sistemes econòmics, dels cicles demogràfics, dels modes de vida i els models d’organització social», les relacions internacionals i estudi crític i comparatiu de conflictes i violències de la primera meitat del segle XX, i «les formacions identitàries: ideologies, nacionalismes i moviments supranacionals», i així fins a arribar al constitucionalisme espanyol, des de 1812 fins a 1978 o a l’estudi de la memòria democràtica. Déu-n’hi-do. El temari ho aguanta tot, però és impossible que aquests sabers s’imparteixin bé i que el curs no acabi resumint-se en unes pinzellades sobre tot i res. Sense la transmissió primer d’una sòlida cronologia, l’alumnat no podrà pensar històricament. 

Temes:

Història