La foguera
El professor Laporte, un enemic del poble
Es confon la seva crítica als assajos clínics de les farmacèutiques amb una negació dels beneficis de la vacunació
Em va sorprendre veure el professor Joan Ramon Laporte a la diana d’un verificador de notícies després de la seva intervenció al Congrés, amb una foto plena de senyals de ‘perill’ i el titular ‘Les afirmacions falses o sense evidència científica de Joan Ramon Laporte sobre les vacunes contra la covid-19’. L’article triava i descontextualitzava vuit o nou afirmacions de Laporte i posava altres experts a refutar-les o discutir-les. Llançava un descrèdit frontal contra el doctor sense esmentar el cor de les seves crítiques a les pràctiques opaques de les farmacèutiques o els problemes de les agències públiques de control dels fàrmacs. Es fila prim en aparença, però en algunes de les refutacions a Laporte utilitzen dades que el mateix Laporte ofereix.
Curiós això: a l’article el presenten sense l’apel·latiu doctor o expert que sí que apliquen als qui el discuteixen, i no expliciten el seu currículum, cosa que sí que fan amb cadascun dels seus crítics, malgrat que Laporte va ser l’impulsor de la farmacovigilància a Espanya i, per tant, un home més que acostumat a llegir entre línies i amb ulls crítics la propaganda farmacèutica. ¿S’equivoca aquí? Podria ser. Però ometre la informació de les seves credencials és una cosa que el verificador no pot haver fet per distracció. Tampoc indaguen en cap altra cosa: no sabem si els qui ho discuteixen tenen conflictes d’interessos, i això és una cosa que Laporte assenyala com a indispensable quan es tracta de criticar unes empreses amb tentacles tan llargs.
Notícies relacionades
El tipus de crítica de Laporte a la indústria farmacèutica i els organismes de control ¿per què amb prou feines ha aparegut en els mitjans de comunicació i els verificadors de notícies durant aquesta pandèmia? Sospito que la por dels antivacunes ha provocat una unanimitat mediàtica que eludia la lectura crítica dels informes que proporcionaven aquestes empreses, un caixa o faixa poc responsable si tenim en compte l’historial de fraus multats pels tribunals d’empreses com Pfizer.
Aquesta por dels antivacunes acaba implicant veure’ls on no n’hi ha. Per més que Laporte recomana que tota la població mundial estigui vacunada amb almenys una o dues dosis, se li posa l’etiqueta. I es confon la seva crítica als assajos clínics de les farmacèutiques amb una negació dels beneficis de la vacunació. Em sembla una manera de verificar notícies un xic particular, vagi més o menys errat Laporte.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
