Tensió entre els demòcrates

Manchin i Sinema, els senadors a l’ull de l’huracà

Interessos personals amb la indústria dels hidrocarburs i amb certs ‘lobbies’ són darrere de les postures dels representants de la Cambra alta contraris a l’agenda social de protecció social i de medi ambient del president Biden

Manchin i Sinema, els senadors a l’ull de l’huracà

LEAH MILLIS / REUTERS

2
Es llegeix en minuts
Idoya Noain
Idoya Noain

Corresponsal als EUA

Ubicada/t a EUA

ver +

Fa dues setmanes, «kayaktivistes» de Virgínia Occidental es van acostar amb pancartes i reclamacions fins a l’‘Almost Heaven’, el barco on Joe Manchin té la seva residència mentre és a Washington. El cap de setmana passat, a Arizona, un ‘escrache’ va perseguir Kyrsten Sinema fins als lavabos de la universitat on impartia una xerrada i l’endemà va ser increpada a l’avió amb el qual tornava a la capital i a l’aeroport.

Són fets que exhibeixen la indignació entre els més progressistes amb els dos senadors demòcrates moderats que, per la seva oposició al projecte legislatiu de Joe Biden per ampliar les proteccions socials i mediambientals, es considera responsables de posar en perill l’oportunitat de tirar endavant programes molt desitjats pels demòcrates. I les intenses i difícils negociacions al Congrés no només han fet que siguin dos dels legisladors amb qui més converses estan tenint Biden i el seu equip a la Casa Blanca, sinó que també han fet que els focus se centrin especialment en els dos senadors, i l’escrutini dona en molts casos més ombres que llums.

Manchin, que té 74 anys i va arribar al Senat el 2010, i Sinema, de 45 anys i amb escó des de 2018, defensen fermament el filibusterisme. Van votar amb freqüència propostes de Donald Trump i continuen apostant pel bipartidisme, fins i tot quan Mitch McConell –el líder republicà al Senat que el 2010 va dir: «El més important que volem aconseguir és que Obama sigui president d’un sol mandat», ara no oculta una estratègia idèntica amb Biden («El 100% del nostre focus és frenar a aquesta Administració», ha dit). I acumulen vots conflictius per als demòcrates, des del rebuig d’un projecte de llei per protegir els drets de vot sota assalt dels republicans (Manchin), fins a oposar-se a incloure al paquet d’ajudes per a la pandèmia una pujada del salari mínim als 15 dòlars per hora (Sinema).

Estat frontissa

Notícies relacionades

Tots dos tenen també interessos econòmics que fan que els crítics qüestionin que la seva oposició al pla de Biden sigui una mera qüestió de conservadorisme fiscal o s’expliqui per la necessitat de respondre als seus votants en estats que són un feu republicà (Virgínia Occidental) i un estat frontissa (Arizona). En el cas de Manchin, com que el projecte de llei fa una forta aposta per les energies renovables i normes per lluitar contra el canvi climàtic, s’assenyala als seus vincles amb el sector dels combustibles fòssils i els milions de dòlars que guanya amb empreses de carbó; en el de Sinema, es denuncia la seva dependència dels diners de donants i lobbies oposats al pla de Biden.

La frustració és encara més gran amb Sinema. Perquè Manchin, que es delecta en la relació amb els mitjans de comunicació, almenys ha mostrat el seu potencial suport a donar llum verda a la llei si la factura es retalla fins a 1,5 bilions de dòlars. Sinema, hermètica fins a l’extrem, amb la premsa però també amb els ciutadans i els grups que el van recolzar per a l’elecció, no ha dit ni tan sols a les reunions amb Biden què vol o amb quina xifra es podria començar a guanyar el seu vot.