El Regne Unit certifica el final del bipartidisme

¿Serveixen per a res els debats electorals? L'únic previst en la campanya de les legislatives britàniques es va celebrar dijous a la nit i només va afegir confusió a uns comicis cada vegada més incerts. Els instituts d'opinió ho tenen difícil per afinar les seves prediccions durant les pròximes cinc setmanes. Després de dues hores de debat, tres enquestes d'urgència temptejant els ciutadans van oferir tres resultats diferents. Una donava com a guanyador el cap de l'oposició laborista, Ed Miliband. La segona igualava l'actuació de Miliband amb la del primer ministre conservador, David Cameron. Però la tercera enquesta que es va fer atribuïa el triomf a la líder del Partit Nacional Escocès (SNP), Nicola Sturgeon, que va fer seus els arguments contra la política d'austeritat del govern central. Perquè a diferència d'eleccions anteriors i en una posada en escena sense precedents, no van ser dos o tres els líders participants en el debat, sinó set. «L'entrada dels outsiders», com a títol del diari The Times.

La imatge al plató «dels set magnífics» o «els set nans», segons el prisma d'un columnista o un altre, va plasmar gràficament i evidentment que el bipartidisme és cosa del passat. La política britànica ha deixat de ser el joc en què conservadors i laboristes es repartien el poder per torns, amb els liberals com a comodí i eterns tercers. «El multipartidisme no és un fenomen passatger. És aquí per quedar-se», adverteix Rick Nye de l'institut de sondejos Populus.

LA GRAN NOVETAT 

Els nacionalistes escocesos i gal·lesos, l'UKIP i els verds, amb els quals Cameron o Miliband potser hauran de pactar per poder governar els pròxims cinc anys, van ser la gran novetat. El primer ministre s'havia negat a un mà a mà davant les càmeres amb Miliband. Temia sortir-ne malparat. Finalment van ser quatre homes i tres dones els que van intercanviar acusacions, recriminacions i arguments, oferint visions molt diferents sobre la recuperació econòmica, la gestió del dèficit públic, el cost humà de les retallades en ajudes socials, el finançament de la sanitat pública o el control de la immigració.

Cameron va conservar la calma davant els atacs que li arribaven per tots costats, sense sortir d'un guió que ja sona repetitiu. Va insistir en l'«èxit de l'economia», el gran argument en la campanya dels tories, i va demanar als votants que l'ajudessin a «seguir amb el pla» per posar fi al dèficit. Un pla que inclou noves retallades massives en ajudes socials, que els conservadors no especificaran fins als comicis del 7 de maig.

PROTEGIR ELS RICS 

Clegg, company de coalició al Govern, enfonsat ara en els sondejos, va intentar desmarcar-se'n acusant Cameron de voler tallar «diners destinats a les escoles», i de protegir els rics de la dolorosa factura de les retallades. Sturgeon, situada davant les càmeres al costat del primer ministre, li va retreure la política d'austeritat «que ha fet molt de mal a les parts més vulnerables de la població i que condemnarà un milió d'infants a la pobresa d'aquí al 2020. L'austeritat està servint per frenar el creixement econòmic», va declarar. Donant-li suport van intervenir Natalie Bennett dels Verds i Leanne Wood, de la formació nacionalista gal·lesa Plaid Cymru, reclamant totes dues una «economia més justa» que no penalitzi i arraconi els ciutadans menys afavorits.

Miliband, a qui els britànics no li veuen els dots de lideratge que ha de tenir un futur primer ministre, va atribuir als tories el desmantellament en marxa de la sanitat pública (NHS): «Li diria a la gent que és a casa seva que faci servir el vot en aquesta elecció per lluitar pel futur de la sanitat pública». Però Miliband al seu torn va ser criticat pel llegat que van deixar els laboristes el 2010, amb un dèficit rècord, per haver intervingut en la regulació dels bancs i haver aprovat els contractes laborals de zero hores, que ara promet abolir.

L'enfrontament sobre immigració, un altre dels punts candents, va arribar com era d'esperar de la mà de Nigel Farage. El líder de l'UKIP es va presentar com l'únic polític «diferent» de la resta. L'únic que proposa la sortida del Regne Unit de la Unió Europea (UE), per acabar amb la lliure circulació de ciutadans de la UE i limitar la seva entrada al país, igual que la de la resta dels immigrants.

Notícies relacionades

Carol Guzy guanya el World Press Photo per la instantània d’una família separada per agents migratoris dels EUA

Trump mira d’equilibrar costos amb la seva estratègia a l’estret d’Ormuz

«¿Com a membres de la UE podem controlar la immigració?», va preguntar. «Deixin-me que els respongui: no». Per a l'UKIP, els immigrants tenen la culpa de gairebé tots els mals, inclòs el dèficit de la sanitat. Farage va posar un exemple ultratjant. Segons va afirmar, el 60% dels malalts seropositius que reben tractament gratuït al Regne Unit no són britànics. Sumen 17.000 estrangers i representen una càrrega per a l'erari públic. «Hem de posar en primer lloc la nostra pròpia gent, que en molts casos ha pagat pel sistema durant dècades», va assenyalar. «El que diu és perillós i estigmatitza qui és VIH positiu. Li hauria de fer vergonya», li va retreure Wood, entre els aplaudiments de l'audiència.

La conclusió unànime és que el debat no capgirarà els sondejos. Ningú sembla que hagi motivat els indecisos. S'haurà de pensar en dies o setmanes de negociacions per arribar a formar govern. Els conservadors neguen un possible pacte amb l'UKIP i els laboristes amb l'SNP, però no hi ha res exclòs. Per als despatxos d'apostes, un termòmetre interessant, serà Cameron qui continuï a Downing Street.