El youtuber del 'caranchoa', exculpat: així et pot salvar la RAE d'un delicte d'injúries

Es deia Mr Granbomba, però tothom el recorda com el youtuber de 'Caranchoa'. El seu cas va dividir Espanya entre els que defensaven que el repartidor va fer bé de bufetejar-lo i els que creien que era un excés. Per a l’Audiència d’Alacant, un any i mig després, la clau està en la paraula que va utilitzar. "Ni tan sols figura al diccionari de la RAE", diu el jutge. Cas resolt.

Ens posem en situació. El desembre del 2006, Mr Granbomba acapara tots els titulars. "Un youtuber, agredit després de dir 'caranchoa’ a un repartidor. O alguna cosa així. La guerra es va desencadenar a les xarxes socials. El vídeo es va fer viral i el debat estava servit: ¿Tenia raons per agredir el bromista o era un excés?

La justicia de Alicante absolvió a un Youtuber por haber llamado a un transeúnte "Caranchoa" en cámara oculta. La justicia dijo que como la palabra no existe en la RAE, no puede ser injuriosa. El bromista utilizo el caranchoa por cara de anchoa. De todos modos, se comió una ... pic.twitter.com/C1FVKzYcTR

— Alejandro M (@PHSubjetivo) 14 de junio de 2018

En el vídeo, que posteriorment va esborrar, el youtuber demanava direccions a un repartidor de missatgeria. Entre les seves preguntes, colava la paraula "caranchoa" amb sigil, sense alçar gaire la veu. Però el repartidor se’n va adonar i la seva agressivitat va anar pujant en segons fins a fúmer una plantofada al noi, que no parava de demanar-li perdó i assegurar que només es tractava d’una broma.

El treballador el va denunciar per injúries, i ara l’Audiència d’Alacant ha decretat el sobreseïment, al·legant que l’expressió del querellat "no té prou gravetat per ser constitutiva d’infracció penal". I afegeix, a més, que és un "terme inexistent" al diccionari de la RAE.

Notícies relacionades

¿Per a què serveix aquest ‘botó màgic’ del cotxe? «Pots desfer l’accident»

Aquest és la ciutat més lletja de Catalunya, segons la intel·ligència artificial

Qui sí que va ser castigat per un delicte lleu de lesions va ser el missatger, que va haver de pagar 30 euros de multa, tot i que molt lluny de la petició del youtuber, perquè la sentència considera que tenia dret a defensar-se.

"Inventarem insults"

Les reaccions a aquesta decisió no han tardat a arribar a les xarxes. ¿No hi ha càstig si la paraula és inventada? "Via lliure".

Resulta que "caranchoa" no es un insulto para la audiencia de Alicante porque no existe dicha palabra en la RAE. Se abre la veda, hijos de la tarantantúa

— Spike (@El_Tio_Spike) 15 de junio de 2018

Libertad de expresión en España:
No puedes rapear,
No puedes hacer nada con títeres,
Pero puedes llamar a alguien “Caranchoa” en su cara

https://t.co/4QRQNSF4BC vía @publico_es

— 🦇Bat-uitero🃏 (@Bat_uitero) 15 de junio de 2018

Tribunales: no es delito llamar a alguien "caranchoa" Se abre un mundo nuevo; inventemos insultos, material hay de sobra

— quipucomunicacion (@quipucomunicaci) 15 de junio de 2018

Llamar a alguien #Caranchoa no es delito porque no sale en el RAE. veo un aumento de gente inventando insultos hijos de la gran zrocolanger!

— antonio ruiz (@antonioruizcres) 15 de junio de 2018

Que 'caranchoa' no es una injuria, lo compro. Que una jueza use como argumento que un insulto no está en en el diccionario es de echarse a llorar fuerte. #DenmeFilólogosMásGrandes https://t.co/5id9pwh2WB

— Jorge Barraza (@JorgeBF) 15 de junio de 2018