Les defenses neguen que hi hagi delictes en el cas Rubiales

El judici a l’expresident de la Federació Espanyola de Futbol Luis Rubiales pel petó que li va fer a la jugadora Jenni Hermoso després de la final del Mundial del 2023 va quedar ahir vist per a sentència una vegada que els quatre acusats van renunciar a exercir el seu dret a l’última paraula i els advocats defensors van negar que existís cap delicte en els fets. El primer a intervenir va ser l’advocat de l’exseleccionador nacional femení Jorge Vilda, Luis Jordana de Pozas, que va afirmar que la causa havia començat amb una víctima i confiava que acabés "amb una denunciant les pretensions de la qual no s’han acollit" per una sentència absolutòria.

Va explicar que perquè hi hagi coaccions hi ha d’haver violència i intimidació, i "oferir una recompensa és aliè a qualsevol concepte intimidatori", amb referència que, segons els testimonis, va oferir feina en la federació a la futbolista si feia un vídeo amb Rubiales.

Jordana de Pozas va qualificar de "gosadia" basar les coaccions per les quals Vilda s’asseu al banc dels acusats en els testimonis del germà de la jugadora, Rafael Hermoso, i en els del seu amic Vitoriano Martín, "no perquè els hagi d’acusar de fals testimoni amb la mateixa tranquil·litat que les acusacions", amb referència al que va manifestar la tinenta fiscal de l’Audiència Nacional, Marta Durántez, després d’escoltar el testimoni del seleccionador nacional, Luis de la Fuente. L’advocat va recordar la relació que uneix els dos testimonis amb la futbolista, un factor que va dir que podia influir en els seus testimonis, tot i que, segons la seva opinió, Hermoso "no mentia, sinó que exagerava".

La novena jornada del judici va consistir en els informes de les defenses de Vilda, de l’exdirector de màrqueting Rubén Rivera i de l’exdirector esportiu de la masculina Albert Luque. Tots tres estan acusats de coaccions, mentre que a Rubiales també se l’acusa d’agressió sexual pel petó, pel qual la petició fiscal s’eleva, en el seu cas, a dos anys i mig de presó.

"Conseqüències personals"

Notícies relacionades

Amb Joan Garcia fitxat i Nico Williams de camí, el Barça es bolca a resoldre l’‘overbooking’ de la plantilla

Alcaraz, amb el repte de la triple corona

En línia amb el que havia al·legat la vigília l’advocada de Rubiales, Olga Tubau, que va argumentar l’existència de consentiment en el petó i que va negar l’existència de coaccions o, en cas que n’hi hagués, que funcionessin, perquè la jugadora es va negar a fer el vídeo, Jordana de Pozas va assenyalar que Vilda es va aixecar a parlar amb Rafael Hermoso a l’avió de tornada a Espanya perquè estava preocupat per les "conseqüències personals i professionals" que la "pressió mediàtica" podia suposar per a Jenni, a qui coneixia des de feia 17 anys, si bé en cap moment li va preguntar com estava, extrem que la futbolista va assenyalar que li havia sabut greu en la seva declaració davant el jutge.

El seu informe va acabar assenyalant que "una víctima d’una violació salvatge és víctima, però que ningú és víctima de res si s’està discutint, com passa en aquest cas".