Una acció molt costosa

Han passat sis anys d’ençà que Sandro Rosell va plantejar a l’assemblea de compromissaris la decisió «social més transcendental de la història del Barça» i que va acabar executant-se per 29 vots (468 a favor, 439 en contra i 113 en blanc), una diferència minúscula que en tot aquest temps ha provocat un conflicte llarg i costós. Una ferida que no ha deixat de supurar i que ha sumit la majoria dels afectats en un infern emocional, que en alguns casos han hagut de suportar tot i que van entrar en el club en l’etapa final i no quan es van produir alguns dels fets objecte de la denúncia.

Aquesta 'condemna' els ha perseguit, i ni la possibilitat de tancar aquest episodi els fa acotar el cap, i oblidar i perdonar. A més a més de Laporta, la llista inclou Magda Oranich, Patric Auset, Ignasi Macià, Rafael Yuste, Josep Cubells, Elena Fort, Jacint Borràs, Josep Antoni Colomer, Albert Perrin, Joan Boix, Jordi Torrent, Jaume Ferrer, Xavier Sala i Martin, Alfons Castro, Alfons Godall i Xavier Bagués. 

L’acció de responsabilitat, sostinguda sobre l’acusació d’haver tancat Laporta el seu mandat (2003-2010) amb 48,7 milions de pèrdues, presumptament, s’ha mantingut com el gran focus de tensió entre aquell grup i la junta de Rosell, primer, i de Bartomeu, després. L’acció es va portar a terme malgrat que Rosell va admetre que no era just posar-los a tots «dins del mateix sac», en al·lusió a certs directius que no van participar en algunes decisions –perquè no formaven part de la junta– i després d’haver apel·lat a «l’esperit de Mandela» per pacificar el Barça al guanyar les eleccions. Aquesta decisió va provocar just l’efecte contrari. 

SENTÈNCIA DEL 12 DE GENER

Rosell va votar en blanc per a sorpresa dels seus mateixos companys, mentre que Bartomeu ho va fer a favor. També va ser el responsable, ja com a president, de recórrer fa dos anys la decisió del jutge de desestimar la demanda i donar la raó a Laporta (va determinar que hi va haver 4,097 milions de beneficis), en contra de la pretesa voluntat de tancar el tema i aconseguir la pau social.

Notícies relacionades

El Barça abandona la Superlliga de Florentino a dos dies que Laporta dimiteixi com a president

Una incidència en l’app del Barça deixa 2.000 socis fora del Camp Nou

Ara, tres setmanes abans que es conegui la sentència (el 12 de gener), el club ha canviat d’estratègia i plantejarà a l’assemblea l’opció de retirar el recurs i tancar l’assumpte. Una assemblea que es va convocar per ratificar l’acord de patrocini de Rakuten i un altre amb Mission Hills Group per a la creació d’una gran escola de futbol a Haikou. Però també es va introduir la votació sobre «la proposta relativa» a l’acció de responsabilitat.

ACORD A MITGES

Aquest punt estava pendent de les negociacions contrarellotge entre els advocats per arribar a un pacte sense esperar la sentència de l’Audiència Provincial. El club exigia que tots els exdirectius acceptessin l’acord com a condició per presentar la proposta a l’assemblea. Aquesta condició no s’ha complert però a última hora s’ha tancat un acord a mitges. Dels 16 afectats, 11 van firmar el pacte amb el CEO del Barça Óscar Grau i el responsable de l’àrea jurídica Jordi Calsamiglia i que en teoria és el que es presentarà a l’assemblea. Els cinc restants (Laporta, Sala Martín, Yuste, Elena Fort, Bagues i Macià) es mantenen ferms i l’han rebutjat. El recurs es mantindria per a ells voti el que voti l’assemblea amb la possibilitat que acabi al Suprem i s’allargui uns anys més. La tensió es manté.