El màxim de l'antiprivacitat

La filtració d'Ashley Madison pot afavorir «els restaurants, les floristes [per allò de les reconciliacions] i els advocats de divorcis», com escrivia un analista del diari britànic The Telegraph, però també provocarà segurament una crisi de reputació a l'empresa perquè evidencia a què s'enfronten els internautes pel que fa a control de dades fins i tot quan naveguen per entorns considerats segurs.

«No és la primera vegada que hi ha una filtració de dades i amb informació molt sensible. Ja va passar amb historials mèdics de funcionaris nord-americans, amb correus personals de directius de l'empresa Sony que comentaven polítiques de l'empresa o amb contrasenyes de la xarxa Linkedin», recorda Genís Margarit, enginyer de telecomunicacions i consultor de seguretat.

O casos com el Celebgate, el setembre del 2014, en el qual es van filtrar milers de fotos, algunes eren nus, de famoses que havien captat les imatges amb el seu mòbil i les guardaven a iCloud, el servei de còpies de seguretat de l'iPhone d'Apple. L'acció de determinats individus, que es van aprofitar de l'ús de contrasenyes febles i d'una fallada en les mesures de seguretat que permetia anar provant contrasenyes indefinidament, va provocar que moltes actrius veiessin la seva intimitat exposada involuntàriament. Algunes webs on es van penjar les fotos (entre aquestes 4chan, la mateixa que ha allotjat algunes de les filtracions actuals) van suprimir el material a instàncies dels advocats de les afectades, però no va servir de gaire. Una recerca a Google mostra encara moltes d'aquelles imatges vetades.

Dret perdut

«La intimitat a la xarxa no existeix des del mateix moment en què comences a navegar. No només els governs no te l'asseguren sinó que a més t'espien directament com s'ha revelat amb la NSA, les empreses fan negoci amb el que saben de tu i ningú et garanteix que el que penges en una web no sortirà d'allà», comenta Víctor Domingo, president de l'Associació d'Internautes. «Però la filtració de les dades d'Ashley Madison és directament un delicte com una casa de pagès i a més a més és el súmmum de l'antiprivacitat a la xarxa, perquè et penses que estàs protegit en una pàgina i ho treuen tot a la llum», afegeix l'activista.

Les deficiències de seguretat han aflorat també males pràctiques. «En seguretat informàtica hi ha un component humà molt important. Es va veure amb Hacking Team, una important empresa de seguretat, que tenia protegits arxius amb contrasenyes molt, molt febles. Però a Ashley Madison s'ha revelat que cobraven per esborrar unes dades que després mantenien, i això és molt greu. Si necessites les dades dels usuaris que s'han esborrat per extreure informació per analitzar-la, el que has de fer és desvincular-les del nom. Tecnològicament, no tenen excusa», assenyala Margarit.

Notícies relacionades

Infidels a la intimitat

Els últims espeternecs de la borrasca Emilia encenen avisos per pluja i tempestes al litoral mediterrani

La part humana ha fet també l'anàlisi de les dades filtrades i així els 10 Gb d'informació, que s'ha de depurar abans de poder-la utilitzar perquè s'han filtrat en brut, ha fet que molts voluntaris combinin els perfils per crear fitxes que després distribuiran on vulguin per provar la seva perícia. I els seus resultats no seran fàcils d'eliminar.

«Això afectarà ciutadans innocents que fan la seva vida. Si són les seves imatges privades o els seus pensaments personals, no hi ha ningú que tingui el dret de robar i revelar aquesta informació a un públic que va a la recerca de l'escabrositat», afirma el comunicat d'Ashley Madison.