La guerra de Gaza aprofundeix la divisió ideològica i generacional als EUA

La guerra de Gaza ha obert un front de batalla també als Estats Units. Des dels atacs terroristes i la presa d’ostatges de Hamàs el 7 d’octubre i l’agressiva i prolongada resposta militar d’Israel, el conflicte ha incendiat la societat nord-americana i s’aprofundeix la divisió dels blocs ideològics i també generacionals.

Posicions enfrontades, debats al voltant d’antisionisme i antisemitisme, i xocs sobre la llibertat d’expressió o pel suport infrangible de la Casa Blanca de Joe Biden a Israel a la seva campanya militar fa mesos que tensen campus universitaris, carrers, restaurants i altres negocis, i els escenaris de poder al país. I a 10 mesos de les eleccions presidencials, tot està embolicat ja en les profundes guerres culturals que els republicans han fet centrals en el seu modus operandi.

Tot i que poc més del 25% dels més de 7,5 milions de jueus nord-americans s’identifiquen com a republicans, segons dades del Centre Pew, és el partit conservador el que des del 7 d’octubre ha enarborat sense pràcticament fissures la causa israeliana. Dels mateixos líders republicans que assenyalen George Soros dins de la conspiradora teoria del "gran reemplaçament", que han sigut permissius i una alguna cosa més amb moviments i figures neonazis, arriben ara els més contundents missatges de denúncia del suposat antisemitisme rampant als EUA.

Sensibilitat extrema

En el Partit Demòcrata, mentrestant, tot i que es manté la sensibilitat extrema als interessos de la comunitat jueva i un suport dominant al dret de defensa d’Israel, les veus no són unànimes. Des del primer moment i com més es va agreujant el drama humà i humanitari a Gaza, l’ala progressista ha estat reflectint més les postures que divideixen les seves pròpies bases. I entre aquestes són especialment els joves i minories els que han mostrat una evolució amb referència a la causa palestina, filtrada amb més intensitat per idees de justícia racial i social que van guanyar tracció en moviments de protesta després de l’assassinat de George Floyd, i en una voluntat de poder criticar i denunciar les accions més qüestionables d’Israel.

Aquestes divisions s’han reflectit en un parell d’ocasions al Congrés. Al novembre, 22 demòcrates es van unir als republicans per aprovar una resolució de censura a Rashida Tlaib, l’única congressista d’origen palestí, acusant-la de "promoure falses narratives" sobre els atacs de Hamàs i de "demanar la destrucció de l’Estat d’Israel" per haver utilitzat el lema "des del riu fins al mar". I el mes següent, quan els republicans van presentar una resolució que equiparava l’antisionisme amb l’antisemitisme, que es va aprovar amb 311 vots a favor, 95 eren de demòcrates. Però 13 (i un republicà) van votar en contra i 92 demòcrates es van abstenir, incloent-hi destacats jueus com Jamie Raskin i Jerry Nadler, que va recordar que "és simple: no tot l’antisionisme és antisemitisme".

Així que les línies entre llibertat d’expressió, censura i discurs d’odi es taquen, els republicans estan aprofitant també per derivar debats i divisions cap al terreny de les guerres culturals i res com la dimissió aquesta setmana de Claudine Gay, la rectora de Harvard, exemplifica aquesta estratègia i el moment.

Ella va ser una de les tres presidentes d’universitats de la prestigiosa Ivy League, al costat de les de Penn i el MIT, que el 5 de desembre va testificar davant el Comitè d’Educació de la Cambra Baixa en una sessió convocada en resposta a acusacions d’antisemitisme desencadenat en les protestes propalestines als seus campus des del 7 d’octubre. Aquella compareixença, on van oferir respostes legalistes i van eludir fer condemnes inequívoques davant hipotètiques crides al genocidi jueu, va ser una debacle.

Tant Gay com Liz Maguill, rectora de Penn, es van disculpar a posteriori. La segona, que ja estava en el punt de mira per haver organitzat una conferència de literatura palestina al setembre, dimitia només quatre dies després, sota pressions polítiques i de grans donants de la universitat de retirar fons, vitals per al seu pressupost de 30.000 milions.

Aquestes pressions també es van donar en el cas de Harvard (50.000 milions de pressupost) i de la seva rectora. Tot i que va mantenir inicialment el suport de la corporació que regeix la universitat i de bona part del claustre, des de la dreta es va obrir una campanya que va exposar episodis de plagi en el seu treball acadèmic. I dimarts Gay, primera presidenta negra de Harvard, filla d’immigrants d’Haití, va renunciar.

Raça, gènere i identitat

En l’ocorregut molts identifiquen una mica més que una decidida lluita contra l’antisemitisme, que entra en la guerra oberta per la dreta en qüestions de raça, gènere i identitat, especialment des del mandat de Donald Trump.

Notícies relacionades

Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions

Zelenski torna a l’optimisme amb la promesa d’armes per a Ucraïna

De combats en els estats i en escoles s’ha passat a una campanya republicana contra l’educació superior, on els conservadors acusen les universitats, especialment les d’elit, de ser intolerants amb les seves veus i covar una esquerra radical.

S’estén ara la preocupació perquè el Congrés entri en qüestions de llibertat acadèmica i en altres temes de les universitats. I la mateixa Gay va escriure un dia després de la seva renúncia una columna a The New York Times en la que va avisar que l’ocorregut en el seu cas és "part d’una guerra més gran", advertint que s’intenta "erosionar la confiança ciutadana en un dels pilars de la societat nord-americana".