No entrarà a la presó
David Sánchez, condemnat a nou anys d'inhabilitació per exercir càrrecs públics
La sentència ha sigut emesa a primera hora del matí d’aquest dimarts i la firma Emilio García Cancho el president de l’Audiència
A més, Miguel Ángel Gallardo, secretari general del PSOE extremeny fins al desembre passat, ha sigut igualment condemnat a 9 anys d’inhabilitació
Les claus de la sentència del cas David Sánchez: «Venia esporàdicament a Badajoz i triava les seves funcions segons les seves preferències»
David Sánchez ha sigut condemnat per l’Audiència Provincial de Badajoz a 9 anys d’inhabilitació, per la seva contractació a la diputació de Badajoz l’any 2017. A més, Miguel Ángel Gallardo, president de la Institució Provincial en aquell moment i exsecretari general del PSOE extremeny fins al desembre passat, ha sigut igualment condemnat a 9 anys d’inhabilitació.
La sentència s’ha donat a conèixer aquest dimarts al matí i afecta també nou investigats més, entre càrrecs públics i treballadors de la diputació. Els 11 processats es van asseure al banc dels acusats del 28 de maig al 9 de juny pels delictes de prevaricació administrativa i tràfic d’influències. Els magistrats han determinat que tots els processats siguin condemnats.
Inici del cas David Sánchez
Amb aquesta sentència es posa fi, tot i que hi ha recursos, a un procés que va arrencar fa més de dos anys, el juny del 2024. La instrucció de la causa va començar quan Beatriz Biedma, al capdavant del jutjat d’instrucció número 3 de Badajoz, va obrir diligències després d’admetre la denúncia de Manos Limpias. Aquesta es dirigia contra David Sánchez, contra Miguel Ángel Gallardo, llavors president de la Diputació de Badajoz, i contra el cap del Servei de Suport Jurídic i Inspecció de l’Àrea de Recursos Humans de la Diputació, Alejandro Cardenal. La investigació es va obrir per presumptes delictes de malversació, prevaricació, tràfic d’influències i delictes contra l’Administració i la Hisenda Pública.
Manos Limpias afirmava que el germà del president del Govern cobrava un sou públic per part de la institució provincial sense acudir regularment al seu lloc de treball. A més, també incloïa que residia a Portugal i que no havia fet de manera efectiva la seva formació musical que requeria el càrrec.
La investigació
Un cop oberta la causa, la jutgessa va demanar documentació a la Diputació per contrastar els fets recollits en la denúncia. Entre la documentació requerida hi havia el contracte de David Sánchez. El juliol del 2024, la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil es va personar a la seu de la institució per recollir més documentació i els correus electrònics intercanviats entre les persones que havien participat en la contractació de Sánchez, així com informació sobre l'exercici de les seves funcions. Llavors la investigació se centrava en dos grans blocs: la contractació i acompliment de les funcions al lloc i, d’altra banda, les sospites sobre el patrimoni i la residència fiscal del principal protagonista de la causa.
Un dels elements de la denúncia era la suposada existència d’1,4 milions d’euros en accions del BBVA. Aquesta línia va anar perdent força durant la instrucció perquè l’UCO no va trobar evidències de la xifra. Aquest punt és important perquè l’objecte de la causa va anar evolucionant des de les sospites inicials sobre el patrimoni, l’absentisme i assumptes fiscals cap als aspectes pels quals sí que s’ha celebrat el judici: si la plaça es va crear i va dissenyar a mesura per al germà de Pedro Sánchez i si en aquest procés hi va haver tràfic d’influències o prevaricació administrativa en el procés.
Transformació de la instrucció el 2025
Amb aquesta evolució de la causa la magistrada Biedma va transformar l’abril del 2025 la instrucció i va processar les 11 persones que s’han assegut al banc dels acusats a l’Audiència Provincial de Badajoz. A més de David Sánchez i Miguel Ángel Gallardo, va incloure Luis María Carrero (exassessor de Moncloa i amic de Sánchez que va ser contractat per diputació); Ricardo Cabezas, diputat de Cultura; Elisa Moriano, exdirectora de l’Àrea de Cultura en la institució; Cristina Núñez, exdiputada de Cultura; Juana Cinta Calderón, exdirectora de l’Àrea de Recursos Humans i Règim Interior; Félix González, funcionari de diputació; Emilia Parejo, exdirectora de Cultura; Francisco Martos, exdiputat de Cultura i actual alcalde de Castuera; i Manuel Candalija, director de l’Àrea de Cultura de la Diputació de Badajoz.
L'Audiència Provincial de Badajoz va confirmar el processament després de desestimar els recursos presentats per alguns dels acusats. Els mateixos van ser desestimats per la sala. Alhora, l’Audiència va assenyalar que hi havia prou indicis per continuar amb el procediment, tot i que va assenyalar que una «dubte raonable» podia acabar en una sentència absolutòria. Per la seva banda, el Ministeri Fiscal va sol·licitar l’arxiu de la causa al no apreciar delictes i considerar que la investigació estava sustentada en «conjectures».
El judici
El judici va arrencar a l’Audiència Provincial de Badajoz el 28 de maig del 2026. En vuit sessions, algunes maratonianes, van passar per la sala més de 40 persones com a testimonis i testimonis pèrits. A més d’aquestes testificacions els 11 acusats també van declarar al final del procés responent als seus advocats.
En el judici hi van acudir set acusacions populars. A Manos Limpias es va afegir Hazte Oír, Vox, PP, Liberum, Iustitia Europa i la fundació Advocats Cristians. Durant les diferents sessions les acusacions van sostenir la tesi de la creació del lloc «a mida» per a David Sánchez, que el procés de selecció va ser simulat i que no es van controlar les seves absències en el seu lloc de treball.
La Fiscalia i les defenses van mantenir la petició d'absolució al considerar que no hi ha proves suficients de la comissió de cap delicte. La fiscal va demanar en les conclusions finals l’absolució al considerar que ni la instrucció ni el judici havien pogut acreditar-se evidències que desvirtuessin la presumpció d’innocència.
Notícies relacionadesEl judici va quedar vist per a sentència el 9 de juny. En aquella última sessió, el germà del president no va fer ús del dret a l’última paraula. Gallardo sí que hi va intervenir i va denunciar el «judici mediàtic paral·lel» que ha estat vivint aquests dos anys. A més, va assenyalar que ell i la resta d’acusats ja havien sigut «condemnats socialment».
Amb aquesta decisió de l’Audiència Provincial es posa fi temporal al periple judicial que es va arrencar dos anys enrere i que pot ser que no acabi aquí. La sentència de la sala es pot recórrer davant del Tribunal Superior de Justícia d'Extremadura. De moment, cap de les parts implicades no s'ha pronunciat sobre aquesta resolució.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Reflexions Sanament Eduardo Vara, pediatra: "El problema és reduir cada persona a etiquetes estereotipades"
- Al minut Guerra de l’Iran | L’atac a un vaixell de càrrega paralitza el pla d’evacuació d’Ormuz mentre Israel continua atacant el Líban
- Al minut Guerra Ucraina-Russia, en directe, ultima hora | Ucraina rep els primers 3.200 milions deuros del prestec europeu, anuncia Von der Leyen
- Al minut Incendis forestals a Madrid, Àvila, Toledo i Vall d’Uixó, en directe: última hora de la situació dels focs actius i carreteres tallades
- Lina López, presidenta de la Fundació Festa Major de Gràcia: "Molts carrers han sobreviscut gràcies a gent d’altres països"
