Baltasar Garzón: «Hi ha animadversió contra Sánchez; el cas Begoña Gómez no hauria arribat tan lluny si no fos la seva dona»

Durant més de dues dècades, Baltasar Garzón va investigar com a jutge a l’Audiència Nacional alguns dels delictes més grans comesos a Espanya: casos d’extraordinària repercussió política i mediàtica que van des del terrorisme d’ETA o els GAL fins al narcotràfic gallec, passant per la corrupció política, la delinqüència econòmica organitzada i els crims contra la humanitat.

Garzón, inhabilitat com a jutge el 2012 durant onze anys, acaba de publicar el llibre La democracia amenazada. Cuando el fascismo ataca la convivencia. El jurista, testimoni en primera persona de casos que han marcat l’esdevenir de la nostra democràcia, rememora en aquesta entrevista els seus anys a l’Audiència Nacional, amb fites com l’alliberament el 1997 del funcionari de presons, José Antonio Ortega Lara, segrestat per ETA, o la detenció del dictador xilè Augusto Pinochet a Londres després d’emetre ell una ordre internacional. Però recorda també amb amargor el 14 de maig del 2010: «va ser un moment molt dolorós per a mi; el Consell General del Poder Judicial em va suspendre per estar investigant i haver obert judici oral pels crims franquistes, va ser un cop cruel per a totes les víctimes del franquisme, i això no s’oblida.

El lawfare, entès com l’ús de la justícia per desgastar l’adversari polític, és protagonista en el llibre que acaba de publicar i en aquesta entrevista: «Hi ha procediments judicials que no tenen una explicació raonable per a la ciutadania, hi ha una instrumentalització del dret amb unes finalitats polítiques, mediàtiques , econòmiques o internes, una espècie de lluites corporatives dins de la judicatura». «És un fenomen real i negar-ho és com voler tapar el sol amb el dit», afegeix.

Begoña Gómez

I denuncia, en aquesta línia, que «s’utilitzen instruments que no passen pel debat polític, sinó per una via judicial, i que els tribunals acaben convertint-se en actors protagonistes del debat polític». I, assenyalant els partits de dretes, posa com a exemple el cas de Begoña Gómez: «Hi ha procediments com els que es refereixen a la dona del president del Govern que no són comprensibles en algunes mesures restrictives de drets, no es poden adoptar mesures alegrement sense calibrar les conseqüències col·laterals que es poden produir per a tota la societat». I apunta cap a la dreta: «I quan es produeix aquest desequilibri, que normalment va dirigit contra un segment concret i que, a més, va en paral·lel a tot el discurs polític d’un partit que a Espanya s’ha vist que és el Partit Popular i Vox, que quan no tenen prou amb el Parlament se’n van als tribunals, i dels tribunals passen a la comissió d’investigació corresponent, i d’aquesta comissió presenten querelles, és un cercle viciós molt perillós!». I afegeix: «A Espanya no hi ha ni una sola raó per parlar de falta d’independència dels jutges. Si els jutges no tenen independència és perquè no volen».

Garzón es mostra convençut que el cas Begoña Gómez no hauria arribat mai tan lluny si no fos la dona del president del Govern i assegura que «hi ha una malvolença específica amb Pedro Sánchez i la forma en què va accedir al poder a través d’una moció de censura, que és un mecanisme constitucional». I ironitza en relació amb algunes mesures preventives preses en aquest cas: «¿algú pensa a Espanya, sigui de la ideologia que sigui, que la dona del president, en un acte de l’OTAN, se n’anirà a través del Kurdistan a l’Iraq, l’Iran o l’Afganistan? ¡sisplau!»

García Ortiz.

A La democracia amenazada, Baltasar Garzón denuncia que alguns jutges i fiscals «han protagonitzat un autèntic tiberi caníbal» i que «el plat fort ha sigut l’aniquilació del fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz». Assenyala Garzón en aquesta conversa, en relació amb la sentència, que hi ha «dues magistrades del mateix tribunal, que apel·len a la inconsistència i contradicció dels indicis respecte als fets provats, i jo m’afegeixo a aquesta línia de crítica processal».

Notícies relacionades

Calaveres i túnels secrets, els subsols del Congrés

Deures pendents en serveis públics

Preguntat pel nomenament de la seva dona, Dolores Delgado, com a fiscal general de l’Estat després d’haver sigut ministra en el Govern de Pedro Sánchez, Garzón insisteix que «el fiscal no és dependent del Govern». «El fiscal general de l’Estat entra amb el Govern que el proposa i és designat, després de passar per les Corts; a partir d’allà, no hi ha ni una sola possibilitat que un govern, ni del PSOE ni del PP, pugui donar ordres a un fiscal general de l’Estat».

Víctimes i memòria

En l’entrevista, com al llibre, carrega contra la «prioritat nacional que s’ha establert ja com a requisit sine qua non en els diferents governs autonòmics dels quals Vox forma part» i adverteix d’un «escorament» del PP cap a la dreta: «Si tu dius que vols acabar amb la Llei de Memòria Democràtica i defenses una Llei de Concòrdia o de Reconciliació, si no acceptes el que per a mi és un fet palpable, que aquí hi va haver una dictadura i una repressió sistemàtica durant gairebé 40 anys, i després silenci, com podràs optar a una reconciliació?» La reconciliació la fa vostè o la faig jo si ens dona la gana. Perdona vostè o perdono jo si ens dona la gana. El que cal és establir mecanismes jurídics perquè les víctimes puguin i tinguin dret a la justícia, a la reparació i que hi hagi garanties de no repetició».