¿Zapatero estava pitjor el 2011 que Sánchez?

El PSOE, desaparegut

En primer lloc, per a molts militants socialistes de base, i alguns quadres afectes a la seva persona, Sánchez continua sent el millor actiu electoral que tenen, avalat per la seva trajectòria des que va allunyar el sorpasso de Podem fins al resultat del 2023, que li va permetre formar l’actual govern. En segon lloc, perquè el PSOE no existeix. Sánchez, d’acord amb l’esperit d’aquest temps digital, exerceix un hiperlideratge que no és comunicatiu i prou. També és organitzatiu. Tot passa per les seves mans, especialment després del fiasco dels seus dos secretaris d’organització. Aquesta mateixa setmana s’ha vist quan la puixant Emma López, una de les poques veus reconeixibles del PSOE actual, ha anunciat la intenció de presentar alternativa a la somorta candidatura de Reyes Maroto a l’Ajuntament de Madrid. Fonts socialistes han expressat "estranyesa". Això és perquè ningú, excepte Emiliano García Page que n’ha fet el seu principal actiu polític, gosa qüestionar, per exemple, que no ofereixi explicacions de les seves relacions amb Ábalos i Cerdán, ni tan sols als òrgans de direcció del partit, com es va veure dissabte en el comitè federal. La majoria de barons territorials són exministres de la seva confiança que li deuen lleialtat i que pateixen en silenci la contradicció de no poder qüestionar qui els ha col·locat on són, que sovint és una via políticament morta. La principal fallida de confiança en un cas com el d’Ábalos és entre Sánchez i la militància del PSOE. I això no es pot arreglar només encoratjant la polarització amb Vox i el PP. Si no existissin, el problema seria el mateix. Ábalos, Koldo i Cerdán, les corretges de transmissió de la direcció del partit que durant anys van posar i van treure candidats, van ser quadres i càrrecs. I la sentència demostra que no ho van fer pensant en el bé del partit sinó en la seva capacitat de controlar una despesa que després desviaven. I Sánchez, fins i tot en el cas que no en sabés res, es va beneficiar d’aquest control per consolidar el seu hiperlideratge. I d’això, no del presumpte assetjament de la dreta judicial, sí que n’ha de retre comptes davant la militància.

Un partit sense banqueta

Notícies relacionades

El primer jutge de la trama Leire apunta al paper "financer" de Cerdán

El PP bloqueja el debat sobre el repartiment dels menors sense "dades certes"

I sense partit no hi ha banqueta. O no es visibilitza. Perquè de quadres sí que en té el PSOE, alguns inexplicablement absents com Ximo Puig o Miquel Iceta; d’altres, inexplicablement apartats com Adriana Lastra, i d’altres, explicablement ficats en altres projectes que ara són prioritaris com ara el cas de Salvador Illa. La victòria de Sánchez en les primàries del 2017 contra tota la vella guàrdia del PSOE li va permetre guanyar l’autoritat moral i prou poder intern (gràcies al control ferri d’Ábalos) per prescindir de qualsevol dirigent sense tenir la més petita oposició. Es va desempallegar de la vella guàrdia, però també de tot aquell qui no es va doblegar als seus designis i, sobretot, als seus cops de volant ideològics. Per això, malgrat que el seu capital polític està molt més minvant que el de Zapatero el 2011, no considera ningú la hipòtesi de substituir-lo abans de les pròximes eleccions, siguin quan siguin. Aquesta és la diferència.

L’esquerra necessita que ressusciti el PSOE perquè la sensació d’ocàs de Sánchez comença a ser generalitzada. Però també ho necessita la salut democràtica espanyola, que ha de reconèixer a Sánchez el que ha fet a Catalunya però que no pot prescindir del seu partit.