La reconciliació d’àrabs i perses

Després d’unes relacions inicials pacífiques, en la primera meitat del segle XX, marcades per la bona relació entre les dinasties dels Pahlavi i els Saud, els dos països han passat per més moments de confrontació que de cooperació. En particular, a partir de la revolució islàmica de 1979. Aquesta divergència –que té una base històrica en el lideratge religiós que té l’Aràbia Saudita sobre l’islam sunnita i l’Iran sobre el xiïta–, havia augmentat recentment, a causa del conflicte entre Israel i Palestina. Mentre Teheran va armar i va donar suport a Hamàs i Hezbol·là, Riad va subscriure els Acords d’Abraham orientats a cooperar amb l’Estat jueu.

Notícies relacionades

Cinc anys d’horror talibà

Fronts que (ara per ara) no seran

Amb el tancament de l’estret d’Ormuz, tota aquesta bastida, tan beneficiosa per a Israel i els Estats Units, s’ha ensorrat. Declaracions recents del primer ministre de Qatar, pròxim a l’Aràbia Saudita, al Financial Times, van provocar un sobresalt a les cancelleries de mig món. El xeic qatarià va confirmar la voluntat dels principals països del Golf de negociar un tractat de seguretat amb l’Iran. Una iniciativa que va justificar com la preferida per arribar a l’estabilitat a la regió. O sigui, oposada a l’estratègia de la guerra frontal amb el règim de Teheran a la qual Benjamin Netanyahu va arrossegar Trump. Amb això, posava veu a una cosa que es veia venir des que els Estats Units i Israel van començar a bombardejar l’Iran i la Guàrdia Revolucionària d’aquest país va replicar atacant bases militars nord-americanes al Golf i demostrant la vulnerabilitat de les refineries, les dessalinitzadores i altres infraestructures àrabs. En comptes d’afegir-se a l’acció nord-americana –com esperava Trump, mal aconsellat per Netanyahu–, l’Aràbia Saudita es va oposar a l’ús de les seves bases militars després d’arribar a la conclusió que el seu acostament a Israel i la seva dependència de Washington ja no li garantien la seguretat. Per això el líder saudita Mohammed bin Salman persegueix ara un pacte de no agressió entre el Consell de Cooperació del Golf i l’Iran, basat en una arquitectura similar als acords de Hèlsinki de 1975. Juntament amb això, Bin Salman ha reorientat la política de defensa del seu país. Sense deixar de tenir els EUA com el principal aliat, ha ordenat donar prioritat a una indústria de defensa pròpia i diversificar les compres de material militar amb altres països. En particular amb Turquia, que es frega les mans.

Encara és aviat per calibrar totes les derivades d’aquest terratrèmol. La primera és la voluntat de la majoria dels països del Golf de recuperar autonomia estratègica i militar respecte dels EUA. Una cosa que afavoreix la política de l’Iran, basada a superar el seu aïllament. Pot ser que el règim hagi perdut capacitat d’activar els seus proxies a la regió –Hamàs, Hezbol·là i els houthis–, però ha guanyat un amic de pes: l’Aràbia Saudita. Almenys haurà neutralitzat un enemic. La segona derivada és l’augment de la divisió entre els països del Golf (que també beneficia Teheran). Efectivament, els Emirats han optat per una via oposada. Augmentar les seves relacions polítiques i militars amb Israel i sortir de l’OPEP. Una via de confrontació amb Riad que té poc recorregut. Quant a la tercera, té a veure amb la creixent dificultat que tindrà Israel per erradicar Palestina. Podrà controlar millor els que bombardejaven el seu territori des de Gaza o el Líban, però haurà desbaratat l’oportunitat que van saber ser els Acord d’Abraham. ¿Qui ha guanyat la guerra? ¿Trump i Netanyahu, o l’Iran.