El menys comú dels sentits

És normal que el jutge de guàrdia parli amb el magistrat que surt de vacances abans d’adoptar una resolució sobre mesures cautelars. No sabem si ho va fer.

Però, ¿per què, en vista dels informes de les acusacions populars, que demanaven denegar l’autorització per viatjar a la cimera de l’OTAN a Ankara (Turquia) i a Londres per assistir a la graduació de la seva filla, el jutge Peinado no va resoldre divendres a la nit, abans de sortir de vacances? Acostuma a assenyalar compareixences al seu jutjat els dissabtes i diumenges; per tant, quan vol, troba el moment. La decisió ha arribat una setmana després d’haver-se sol·licitat l’autorització per viatjar.

Una de les acusacions populars, la ultradretana Hazte Oír, va informar Peinado que s’havia de prohibir el viatge a Turquia i autoritzar-se el de Londres.

S’oposava al viatge a Ankara perquè no és territori de la UE i no hi ha cooperació judicial amb aquest país, però no que pogués viatjar a la cerimònia acadèmica de la seva filla, amb l’objectiu de "conciliar l’interès familiar invocat amb la salvaguarda del procés".

Però aquesta posició va ser rectificada ipso facto: "L’assistència a un acte de graduació, per íntim que sigui, no constitueix una necessitat de tal entitat quan la investigada es troba formalment processada i pendent d’enjudiciament". Afegia, a més, que "no es pot obviar que, després del Brexit, la cooperació judicial ha experimentat una minva significativa respecte al règim anterior de l’euroordre".

El jutge Viejo assumeix la posició d’Hazte Oír. Autoritza el viatge a Londres per existir, diu, cooperació judicial, però no el de Turquia, perquè no n’hi ha amb la UE.

Però diu una cosa més: Begoña Gómez ha sigut "convidada per raons de cortesia institucional internacional" i destaca que no té "una intervenció activa en la cimera esmentada".

¿Per què ha de donar la seva opinió el jutge sobre les raons de cortesia? ¿Per què aquesta ingerència?

Potser perquè aquí hi ha el quid de la qüestió. Es tracta d’establir el precedent que la dona de Pedro Sánchez és una "primera dama" la capacitat de la qual per actuar junt amb el seu marit en la política exterior queda limitada.

El jutge Viejo no sembla haver donat rellevància a un aspecte central d’aquesta història si ens situem en el terreny de la fuga, que, tot i que resulti absurd, s’ha de considerar.

I és que, segons Peinado, Begoña Gómez no representa un risc de fuga teòric.

Ha justificat la retirada de "tots els passaports, sigui quina sigui la nacionalitat a la qual pertanyin, perquè la condició d’actual president del Govern del seu marit és una cosa efímera i, per tant, transitòria, i aquesta protecció o acompanyament dels agents dels Cossos i Forces de Seguretat de l’Estat desapareixeria, cosa que facilitaria encara més aquesta hipotètica fuga".

Però el perill no seria per quan Sánchez deixi la Moncloa, sinó ara mateix.

"Del que no hi ha cap dubte és que aquests agents, en un moment determinat, poden, o bé per iniciativa pròpia o bé seguint ordres dels seus superiors jeràrquics, col·laborar en les accions que es duguin a terme per facilitar aquesta fuga".

¿Què té a veure aquesta advertència de Peinado amb la decisió del jutge Viejo?

Doncs que autoritza el viatge de Begoña Gómez a Londres amb els mateixos policies sobre els quals Peinado ha plantejat la sospita. De la mateixa manera que ha objectat la invitació a Ankara, ¿no hauria d’haver nomenat escortes que vigilessin els policies sospitosos de facilitar la fuga de Begoña Gómez a Londres?

Notícies relacionades

Le Pen mata pare i fill

¿Qui tem Puigdemont?

Que la realitat supera la ficció és un fet. Però hi ha una cosa que es diu sentit comú. I sobre aquest hauria d’existir un criteri compartit, més enllà de les barreres ideològiques. Els principis universalment acceptats constitueixen una part important del raonament jurídic.

La tramitació d’aquesta autorització pels jutges Peinado i Viejo, tant en la forma –a última hora– com en el contingut –amb una ingerència en la política exterior–, reflecteix l’espectacle de la justícia.