Ayuso contra els diplomàtics

Fa aproximadament un mes em vaig reunir amb un alt diplomàtic estranger. Em va expressar dubtes sobre la netedat de les pròximes eleccions a Espanya, relacionades amb el vot dels espanyols a l’estranger. Assegurava que en el seu cercle hi havia preocupació per una possible manipulació generalitzada del vot, per exemple, amb funcionaris als consolats que poguessin emetre paperetes falses amb només una fotocòpia del passaport d’altres votants. No vaig acabar de comprendre els seus arguments i tampoc els vaig donar gaire importància. Vaig pensar que era mer desconeixement de les garanties del procés.

La setmana passada vaig començar a comprendre-ho tot. El líder de Vox, Santiago Abascal, va demanar als espanyols mobilitzar-se contra un presumpte frau electoral massiu que estaria preparant el Govern de Pedro Sánchez. Les seves paraules van quedar sepultades en les vuit hores de ple en què el president compareixia per donar explicacions, poques, sobre els múltiples casos de corrupció que envolten el PSOE.

Aquesta setmana es va tancar el cercle. El Partit Popular i diversos diaris digitals de dretes van agafar el testimoni de Vox i van començar a sembrar dubtes sobre el procés de nacionalització de descendents d’espanyols aprovat el 2022, l’anomenada llei de nets, i, més greu al meu parer, sobre la fiabilitat del vot dels 3,2 milions d’espanyols que viuen a l’estranger.

En aquest debat hi ha una part legítima, tot i que extemporània. El PP està en el seu dret de defensar que els espanyols nacionalitzats que no resideixen a Espanya no haurien de poder votar, encara que la Constitució els ho reconegui, o de considerar que els requisits per obtenir la nacionalitat haurien de ser més estrictes. Però aquest debat l’hauria d’haver plantejat fa quatre anys o aprofitat la seva etapa al Govern per impulsar aquests canvis. Al fer-ho ara, s’imposa la sensació que el que volen els populars és colpejar la mateixa pinyata electoral que Vox, com ja va passar abans amb la immigració i altres assumptes similars.

La part il·legítima d’aquest debat és sembrar dubtes sobre la netedat del vot dels espanyols residents a l’estranger, inscrits al Cens Electoral de Residents Absents (CERA). Aquest argumentari l’ha liderat la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Va carregar primer, dilluns, contra els diplomàtics espanyols. Els va advertir que no concedeixin nacionalitzacions de manera fraudulenta a ciutadans estrangers. «Aquí queda el nostre avís», va proferir de forma amenaçadora. Els dubtes van caure com una bomba a la Carrera, com va explicar a aquest diari Alberto Virella, president de la majoritària Associació de Diplomàtics Espanyols (ADE). En particular, van indignar el cònsol de Buenos Aires, el lloc amb més espanyols registrats al CERA i amb més candidats a ser nacionalitzats mitjançant la llei de nets.

¿Podria ser que Ayuso s’hagués explicat malament aquell dia? Va tornar a insistir en aquesta mateixa idea aquest dimecres. «¿Estan intentant nacionalitzar socialistes?», va afirmar la presidenta, sense dir en què es basava per fer una acusació de tal gravetat. Va parlar també de «fabricar votants», com si la voluntat política d’un ciutadà espanyol fos un producte del Govern de torn, executat pels funcionaris del Ministeri d’Exteriors.

També va dir que el Govern està col·locant «agents governamentals» als consolats, sense aclarir a què es referia. Possiblement feia referència als empleats que, a través de l’empresa pública Ineco, s’estan contractant als diferents consolats per donar suport en les tasques de processament de dades d’aquests procediments, una autèntica allau per a la qual els diplomàtics fa temps que demanen reforços.

Però el més irresponsable, i fals, que ha dit la presidenta aquesta setmana és que el Govern pot distribuir al seu aire els vots procedents de l’estranger en funció d’on li facin més falta per guanyar escons.

«El Govern no pot tenir la facultat d’assignar províncies de manera arbitrària segons el recompte de vot, segons on li falten els vots necessaris per obtenir el següent escó», és la frase literal de dilluns. L’Executiu «afavorirà el vot CERA allà on el recompte del vot li sigui favorable», va repetir dimecres.

Notícies relacionades

Regions abissals

La revolució cultural del Golf

Això és un error com una casa. És el votant qui marca la circumscripció (la província) en què vota. I no ho fa de manera arbitrària, tal com han explicat a aquest diari tant l’ADE com un cònsol general en actiu i el Consell General de la Ciutadania Espanyola a l’Exterior, que defensa els interessos dels espanyols inscrits que resideixen fora del país. La circumscripció es fixa en funció de l’últim municipi en el qual aquest ciutadà que ara viu a l’estranger hagi estat empadronat a Espanya o del lloc que figuri a la partida literal de naixement dels pares o avis aportada per l’espanyol nacionalitzat. ¿Com podria el Govern fer que milions d’espanyols que viuen fora d’Espanya votessin on més li convé per guanyar aquest escó en disputa? Això no ho han explicat, i tampoc cal. L’objectiu sembla que és sembrar dubtes, no millorar el procés.

El president dels Estats Units, Donald Trump, es va passar anys criticant Barack Obama i Joe Biden per, presumptament, permetre que entressin milions d’immigrants al país per guanyar votants demòcrates. Una insinuació semblant a l’«enginyeria electoral» que ha utilitzat el president del Partit Popular, Alberto Núñez Feijóo, aquesta mateixa setmana. En realitat, els immigrants irregulars no voten i els residents legals amb green card tampoc. S’ha d’obtenir la nacionalitat, mitjançant un procés molt selectiu. Trump va portar els seus deliris sobre el frau electoral fins a les últimes conseqüències: va aclamar les masses que van assaltar el Congrés el 2021, després de la derrota electoral del 2020. Aquella imprudència va deixar cinc morts durant l’onada de violència desencadenada i va dividir el país com poques vegades havia passat abans.