Corrupció
Resulta estrany, contradictori i insultant que el mateix que va pronunciar el discurs en la moció de censura contra Mariano Rajoy, ara hagi sigut condemnat a 24 anys i tres mesos de presó per delictes d’organització criminal, suborn, malversació de cabals públics i tràfic d’influències. Va ser José Luis Ábalos que va acusar el 31 de maig del 2018 en el seu discurs contra el Govern del PP de convertir "el seu particular ús del poder en un veritable cercle perfecte de corrupció, encobrint-lo amb estratagemes i artificis, obstaculitzant la justícia per intentar enganyar la gent". Ara, al rellegir-lo, explota el cap i un es fa una pregunta: ¿De veritat es creia el que deia aquell dia o continua considerant que el que ha fet no és contradictori amb aquelles paraules?
Durant els primers dies d’acusacions contra el que va ser ministre, aquest es va passejar per programes de televisió i ràdio defensant la seva innocència amb una seguretat sorprenent. És cert que aquesta és una metodologia del personatge i també dels temps que corren; no es tracta de què va passar, sinó de què pensi la societat que va passar. No obstant, ja durant aquells dies, va cridar l’atenció la desimboltura i la seguretat amb què es movia.
Propens als mems, n’han encunyat un d’ell que representa el menyspreu i la prepotència que res del que ha passat és punible. "No tinc a ningú, ni al costat, ni al darrere. Sento que m’enfronto a tot un poder polític, i que ho he de fer sol". En aquestes declaracions, Ábalos ja era un repudiat en el seu partit i només tenia la seva acta de diputat per refugiar-s’hi.
El més important d’aquest cas és, sense cap dubte interessat, els anys que els han caigut a Ábalos i Koldo García. Però també és cert que el no-ingrés a presó de Víctor de Aldama, gràcies a la seva col·laboració amb la fiscalia, pot ser debatut i és una interessant porta oberta que cal empènyer. ¿Preferim que els dolents col·laborin amb la justícia o no? ¿És denunciable políticament que els corruptes expliquin la veritat o, almenys, la seva veritat?
El redactat de la sentència sembla una trucada als col·laboradors necessaris perquè se sincerin i ho expliquin tot. Però, ¿hi ha algun problema? Sempre que no expliquin el que vulgui escoltar l’oient, l’acció és acceptada per tots els països democràtics, i els EUA, per exemple, són especialistes, com bé mostra el seu cine, que no sempre és ficció.
Ábalos té encara dos judicis sobre la presumpta manipulació d’obra pública quan era ministre i els pagaments en metàl·lic al PSOE, mentre que el jutge Santiago Pedraz no l’imputi en el cas hidrocarburs. A Espanya la presó no s’entén com un càstig, sinó com una manera de reinserció. Dit això: ¿Deu haver comprès l’exministre l’error de les seves accions? En definitiva: ¿Hi haurà algun tipus de penediment? José Luis Ábalos va finalitzar el seu discurs aquell maig del 2018 amb "Rajoy no passarà a la nostra història democràtica com un bon president. Ha enfonsat fins a límits insospitats la dignitat de la seu que ocupa". Doncs, ves per on.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
