Condemnat a vuit anys i mig de presó el futbolista Rafa Mir per agressió sexual

Els magistrats del tribunal ja han procedit a valorar les proves i conclouen de manera determinant que no hi va haver cap consentiment per part de la víctima en cap de les dues accions denunciades. Segons recull el dictamen, l’acusat li va introduir els dits a la jove en dos moments diferenciats: inicialment a la piscina del seu xalet, ubicat a la urbanització Torre en Conill de Bétera, i de manera posterior a l’interior del bany de l’habitatge.

Per desmuntar la presumpció d’innocència que emparava l’esportista, el tribunal s’ha recolzat de manera fonamental en el testimoni de la denunciant, que tenia 21 anys quan van ocórrer els fets la matinada de l’1 de setembre del 2024. La sentència explicita que la seva declaració és plenament vàlida per enervar aquest dret constitucional, al complir estrictament amb els tres requisits jurídics exigits: l’absència d’incredibilitat subjectiva, la versemblança en el relat dels fets i la persistència en la incriminació.

Només al seu advocat i en última posició, per parlar després d’escoltar tots els testimonis i proves contra ells i avaluar millor com desviar al travesser l’acusació d’agressió sexual. Així és com van declarar els futbolistes Rafa Mir i Pablo Jara en el seu intent per convèncer el tribunal d’aquesta innocència per la qual fa dos anys que clamen. Declarar en últim lloc és un dret que recull la llei d’enjudiciament criminal (Lecrim) des de fa poc més d’un any –gener del 2025– i que sobretot utilitzen els qui tenen més escarpada la possibilitat de sortir airós d’un judici o els qui intenten remuntar proves i testimonis sòlids en contra seu.

Malgrat la fermesa del testimoni de la víctima i de la seva amiga, que no ha variat en tot aquest temps, des de la nit del 31 d’agost a l’1 de setembre del 2024, quan van denunciar per primera vegada l’agressió sexual, el futbolista no va poder evitar l’envaniment i va intentar reduir els fets a «una discussió entre elles per mi». Ni el seu torn d’última paraula el va aprofitar per proclamar la seva innocència o demanar perdó.

La primera a declarar va ser la víctima de Rafa Mir, que ha narrat el que va passar aquella nit i matinada entre el 31 d’agost i l’1 de setembre. Una festa que va començar en un apartat vip d’una discoteca de València i on la jove ha assenyalat que no sabia qui era Rafa Mir. És més, va explicar que se’n va assabentar al taxi, quan anaven camí de la casa del Rafa al veure una luxosa urbanització i preguntar-li en aquell moment a què es dedicava, a la qual cosa Mir li va respondre que «soc futbolista».

Notícies relacionades

Arrenca Graviteo: «L’esport urbà és un estil de vida, és companyerisme, és passar-s’ho bé»

Agustín Ubal torna al Barça: «Des que me’n vaig anar, sempre he somiat amb aquest moment»

Aquesta noia va explicar el que havia passat aquella matinada al xalet de Rafa Mir a Bétera i va ser taxatiu a l’hora de relatar els fets. És més, va relatar que «em va agafar per força pel braç» i la va introduir al bany «moment en què jo m’altero i em poso a plorar». Va recordar com la seva amiga, al sentir sorolls rere la porta, va preguntar què passava i no va obtenir resposta, per la qual cosa va insistir fins que la víctima va aconseguir escapolir-se de Rafa Mir i va sortir del bany alterada per «un atac d’ansietat» per la situació viscuda.

A més va criticar que la Policia Local de Bétera no se la prengués seriosament quan es van presentar al lloc dels fets. També ho van fer l’altra víctima i el pare d’una d’elles, quan van assenyalar que els agents els van dir que no havia passat res, únicament li havien donat un cop de puny a una noia. «¿I els sembla poc un cop de puny?». els van respondre el pare i l’amiga que els van retreure la seva manera de treballar al no demanar dades i permetre que Rafa Mir oferís una falsa identitat.