censura en l'era Bolsonaro

El Suprem brasiler permet la sèrie de Netflix sobre un Jesús gai prohibida per un jutge

Pel jutge Dias Toffoli, la censura atempta contra les garanties constitucionals i la llibertat d'expressió

Un magistrat havia determinat que la difusió de la comèdia pot causar més mal que treure-la de la plataforma digital

efoguqqlfetpxpo-800x450-nopad

efoguqqlfetpxpo-800x450-nopad

2
Es llegeix en minuts
Abel Gilbert

«Li vaig dir que ets salvatge, que ets un Capricorn entremaliat. De vegades, massa entremaliat», diuen sobre Jesús a ‘La primera tentación de Cristo’ i se li suggereix a l’espectador de Netflix l’existència d’un messies gai. La sàtira nadalenca de Porta dos Fundo, una coneguda productora de vídeos de comèdia, va provocar l’alçament de l’univers evangelista aliat amb el Govern d’ultradreta del Brasil. El jutge carioca Benedicto Abicair va ordenar a la plataforma ‘online’ retirar aquest programa perquè «el dret a la llibertat d’expressió, premsa i artística no és absolut», i molt menys a l’era de Jair Bolsonaro que ha complert un any en el poder. La decisió del jutge es va conèixer després que explotessin a la seu de la productora dues bombes Molotov. «Les conseqüències de la difusió i exhibició de la ‘producció artística’ [...] són més propenses a causar danys més greus i irreparables que la seva suspensió», va afegir el magistrat. Les repercussions d’aquesta mesura van ser tan grans i intenses que Antonio Dias Toffoli, el president del Tribunal Suprem, va suspendre l’ordre del jutge per considerar que s’atemptava contra les garanties establertes a la Carta Magna. 

Dias Toffoli va defensar de manera emfàtica «la plenitud de l’exercici de la llibertat d’expressió com una conseqüència immanent de la dignitat de la persona humana i com un mitjà per reafirmar / apoderar altres llibertats constitucionals». El gir en aquest cas va ser saludat per la comunitat cultural.

Hores abans que el Suprem intervingués en l’assumpte, el Col·legi d’Advocats havia repudiat l’ultimàtum donat per Abicair a Netxflix. «Qualsevol forma de censura o amenaça a aquesta llibertat guanyada amb tant d’esforç significa un revés i no pot ser acceptada per la societat», va advertir el seu president, Felipe Santa Cruz. El jutge, que no renega de la seva simpatia pública per Bolsonaro, va aplanar aquest camí a l’acceptar un recurs presentat per grups evangelistes, entre els quals l’Associació Centre Don Bosco de Fe i Cultura, que va veure a la pantalla un Jesucrist «homosexual infantil, nòvio de Llucifer, i una Maria adúltera angoixada». Netflix ha evitat pronunciar-se sobre això.  El dictamen judicial, va assenyalar Bruno Boghossian en el diari paulista ‘Folha’, ha donat als intolerants una bona causa i ha demostrat que la protecció de les llibertats al país és tan fràgil com sembla. El jutge, va afegir, «va actuar com si la millor manera de frenar l’activitat dels fanàtics criminals fos complir els seus desitjos. Per empitjorar les coses, va decidir instituir una figura absurda com a censura preventiva i va tractar la llibertat d’expressió com un tema secundari».

Cultura en perill

Notícies relacionades

La productora Porta dos Fundo va condemnar l’acte de violència de què va ser objecte la seva seu. «Avançarem, més units, més forts, més inspirats i segurs que el país sobreviurà a aquesta tempesta d’odi», va dir. L’incident amb Netflix no és un cas aïllat. Wagner Moura, el director de ‘Marighela’, una pel·lícula sobre la història del guerriller ultimat pels militars el 1969, no ha pogut estrenar-se al Brasil. «La censura al Brasil avui és un fet», va dir.  Setmanes enrere, desenes d’intel·lectuals brasilers, entre ells el fotògraf Sebastião Salgado, van assegurar a París que amb Bolsonaro la cultura enfronta situacions obscurantistes que remeten als pitjors anys de la dictadura (1964-85).

«Estem a favor de la llibertat d’expressió, però ¿val la pena atacar la fe del 86% de la població?», es va queixar el diputat Eduardo Bolsonaro davant les acusacions. El fill del president va qualificar a la sàtira de «porqueria»  i va qualificar els seus creadors de «persones que no representen la societat».