03 d’abr 2020

Anar al contingut

analitzarà el recurs presentat per l'excomissari

L'Audiència Nacional revisa la pròrroga de presó de Villarejo

La defensa de Villarejo va proposar al jutge un braçalet telemàtic com a vigilància a causa del seu estat de salut

Europa Press

L'Audiència Nacional revisa la pròrroga de presó de Villarejo

La Secció Tercera de la Sala Penal de l’Audiència Nacional  celebra aquest dijous la vista en què analitza el recurs del comissari jubilat José Manuel Villarejo contra la interlocutòria per la qual l’octubre passat, el jutge Manuel García Castellón va acordar mantenir-la a presó superada la barrera dels dos anys.

Aquella interlocutòria, notificada el 28 d’octubre, exposava que en el cas de Villarejo es presenten elevat risc de fuga, «un evident risc de reiteració delictiva» així com «alt risc d’alteració o destrucció de fonts de prova», per la qual cosa s’acordava prorrogar la seva situació de presó provisional, que pot estendre’s fins a un màxim de dos anys addicionals si no media judici i sentència.

La defensa de Villarejo va recórrer en apel·lació amb un escrit en el qual descartava la concurrència d’aquests factors, proposava mitjans alternatius a la presó com la vigilància amb un braçalet telemàtica i centrava la seva argumentació en la salut del comissari, ja que segons afirmava la hipertensió que pateix pot comportar efectes fatals sent a la presó.

Estructura paraestatal 

Per al jutge, aquestes raons de salut que va al·legar el comissari no són suficients per posar-lo en llibertat, ja que no es tracta de «greus patiments» que no puguin ser atesos a presó en els termes que fixa la llei i tenint, a més, en compte que en la vista de pròrroga de presó va intervenir un facultatiu de la presó d’Estremera segons el qual Villarejo no pren la medicació que se li prescriu.

En la interlocutòria, de 19 pàgines, l’instructor, en línia amb la tesi de la Fiscalia Anticorrupció, va explicar que «l’organització que hi ha darrere» de Villarejo «amb funcions perfectament distribuïdes entre els seus membres, va crear en el temps en què va estar en actiu una estructura paraestatal que ha instrumentalitzat de forma sistemàtica els recursos públics en benefici propi i dels seus clients, havent compromès greument el servei públic i posat en dubte l’autoritat de l’Estat

En aquell moment, s’instruïa la macrocausa Tándem en 16 peces separades de les quals nou estaven sota secret i en les quals en total se li imputen, entre altres, delictes d’organització criminal per a la comissió de delictes greus en la seva condició de cap, blanqueig, suborn, descobriment i revelació de secrets, falsedat documental, tràfic d’influències, encobriment i delictes fiscals, és a dir, un horitzó de més de 100 anys de presó.

«Risc de fuga evident» 

No obstant, la causa continua creixent i actualment ja té 19 línies d’investigació sobre «l’existència d’un entramat criminal centrat entorn de les empreses del Grup Cenyt dirigida a la mediació i intercanvi d’informació de caràcter personal, l’accés del qual estava restringit a les forces i cossos de seguretat de l’Estat» i a la qual Villarejo accedia per «la facilitat que li atorgava la doble condició de policia i d’investigador privat» i per a la qual no tenia l’autorització preceptiva.

«El risc de fuga és evident i no només per les elevades penes a què s’enfronta [...] sinó sobretot perquè al llarg de la investigació s’ha evidenciat la capacitat concreta que presenta de sostreure’s a l’acció de la justícia», exposava la interlocutòria del jutge, que recorda un dels àudios de la causa en el qual Villarejo diu a un altre «investigat» que porta més de 30 anys fent maldats i cobrant i pagant per tot el món.