Àudios de l'excomissari

El Suprem rebutja la querella contra el Rei emèrit per les converses entre Corinna i Villarejo

El fiscal afirma que els fets ja van ser investigats i arxivats per l'Audiència Nacional

ST PETERSBURG, RUSSIA - NOVEMBER 17, 2017: German Princess, philanthropist Corinna zu Sayn-Wittgenstein at a meeting of the Mariinsky Theatre’s Board of Trustees in the new stage building of the Mariinsky Theatre. Mikhail Metzel/TASS (Photo by Mikhail MetzelTASS via Getty Images)

ST PETERSBURG, RUSSIA - NOVEMBER 17, 2017: German Princess, philanthropist Corinna zu Sayn-Wittgenstein at a meeting of the Mariinsky Theatre’s Board of Trustees in the new stage building of the Mariinsky Theatre. Mikhail Metzel/TASS (Photo by Mikhail MetzelTASS via Getty Images) / Mikhail Metzel (TASS)

1
Es llegeix en minuts
Servimedia

La Sala Segona ha rebutjat la querella presentada pel PCE, IU i el Fòrum d’Advocats i Advocades d’Esquerres contra el Rei emèrit; la seva amiga Corinna zu Sayn-Wittgenstein; el director del CNI, Félix Sanz; l’excomissari José Manuel Villarejo, i altres persones per 13 delictes en relació amb les converses que van mantenir el juny del 2015 la princesa danesa, l’expresident de Telefónica Juan Villalonga i el mateix Villarejo. 

En línia amb el fiscal, que va sol·licitar l’arxiu, la sala rebutja la querella a l’entendre que els fets que en són objecte ja van ser investigats i arxivats pel Jutjat d’Instrucció número 6 de l’Audiència Nacional, el 7 de setembre, al no trobar prou indicis per continuar el procediment i sense que aquest arxiu fos recorregut.

Notícies relacionades

El tribunal explica que en nom del principi de seguretat jurídica "no pot emparar que el desacord contra ella i particularment contra la resolució de sobreseïment provisional es tradueixi en la presentació "en l’exercici de l’acció popular" d’una nova querella pels mateixos fets, pretenent la incoació d’un altre procés penal davant d’un òrgan jurisdiccional diferent, en el qual es pugui obtenir un resultat més conforme amb les pròpies pretensions o opinions".

La resolució recorda que en el procediment arxivat per l’Audiència Nacional no es va elevar davant de la Sala Segona del Suprem cap exposició raonada en què es posés de manifest l’existència d’indicis de criminalitat contra algun aforat i, particularment, contra Joan Carles I.