La gangrena

En ple escàndol pel títol de Cristina Cifuentes l’estratègia de Pablo Casado va ser buscar un tall clar i net que impedís qualsevol contagi de la sospita que ja ofegava la seva companya d’estudis i de partit. Així, avalat pels seus postgraus nord-americans, es va presentar sense complexos com un exemple de la cultura de l’esforç que tant predica. Després ha convertit en un model de transparència una roda de premsa on no es podien ni fotocopiar els papers que suposadament provaven la seva versió; com si es tractés de documents extrets de la biblioteca secreta del Vaticà, no uns simples treballs acadèmics.

Avui aquells llustrosos postgraus internacionals s’han quedat en pretenciosos i cars cursets comprats en hotels, més que un referent d’esforç i superació que el líder popular lluu com un exemple de velocitat per acabar en mesos carreres que se li van resistir durant anys i el seu expedient acadèmic va camí del Tribunal Suprem i de convertir-se en el 'cas Casado', acompanyat d’una interlocutòria judicial de redacció contundent. Lluny de curar i cicatritzar amb la rapidesa prevista i anunciada una vegada i una altra per l’interessat, la ferida s’ha gangrenat i el cirurgià s’hauria d’estar formulant la pregunta que des de fa segles corroeix els metges davant de la constatació de la mort del teixit i la urgència de frenar l’avenç de la infecció: per on tallar.

El tractament eficaç de qualsevol infecció, mèdica o política, sempre requereix respectar  dos principis bàsics: no entossudir-se a negar l’evidència i defugir la confortable temptació de ser el teu propi metge. Casado continua cometent els dos errors. Per això la gangrena s’estén imparable sobre el seu futur polític mentre mostra clars símptomes de no entendre bé què li està passant ni per què.

Notícies relacionades

Naturgy: no tots els fons són iguals

La immoralitat d’EH Bildu

Qualsevol que hagi hagut de completar un procés de convalidació sap com són d’empipadors i que l’expedient de Casado sembla per complet irregular, a la universitat espanyola no valen les convalidacions de paraula ni els acords de cavallers amb professors, quan et donen un màster sense anar a classe suposa un regal, un màster és un títol amb o sense doctorat i el Suprem només era qüestió de temps quan tres companyes en la mateixa situació han acabat imputades; negar semblants evidències només pot conduir a mentides i mals majors. Per molt que Casado s’entossudeixi, no li correspon a ell decidir quan s’han ofert prou explicacions o quan donar per tancat l’assumpte; semblants valoracions ja estan exclusivament en mans de la justícia.

Fa tot just uns mesos Casado es reivindicava com un alumne exemplar i aplicat. Avui no li queda millor defensa que tractar de presentar-se com la víctima d’una misteriosa conspiració on tots els qui s’entossudeixin a continuar parlant del seu cas són còmplices i, per tant, culpables perquè aquí només ell és innocent. Quan la infecció avança tan ràpid, al final, no queda més remei que amputar.