La guerra per la resposta de Trump a les protestes arriba al Congrés

El xoc entre els que protesten contra la injustícia racial als Estats Units i el Govern de Donald Trump no només es viu amb renovada intensitat en llocs del país on el president ha desplegat agents federals com Portland, aquest mes, o Washington DC, al juny. Aquest dimarts la guerra s’ha traslladat amb tota la seva virulència al Congrés, concretament al comitè judicial de la Cambra baixa, on s’han viscut tensos i agitats enfrontaments dels demòcrates amb William Barr, el fiscal general de Trump.

En control del comitè, els demòcrates han renovat les seves contundents denúncies a Barr per polititzar el Departament de Justícia, posar en perill la seva independència i utilitzar-lo «al servei del president». Barr i els republicans, per la seva part, han reiterat el missatge de l’Administració que el desplegament és necessari per frenar actes de violència contra propietats federals. I la sessió, que ha durat més de quatre hores, ha sigut l’última exposició del relat divergent amb dues versions oposades de la realitat que, en un país cada vegada més polaritzat, és la norma, més accentuada cada dia que s’acosten les eleccions presidencials del 3 de novembre.

«Material per a anuncis de campanya»

Ha sigut el president del comitè, Jerry Nadler, qui ha obert foc, qüestionant tant el desallotjament violent de manifestants pacífics davant la Casa Blanca perquè Trump pogués fer-se una foto al juny com el desplegament federal recent a Portland. «El president vol material gràfic per als seus anuncis de campanya i vostè sembla estar servint-l’hi com l’hi demana», li ha dit el demòcrata en una acusació que al llarg de les hores han repetit altres dels seus companys de partit.

«Estan projectant por i violència a tota la nació perseguint objectius polítics obvis», ha etzibat també Nadler, que ha acusat el titular de Justícia d’estar «violant els drets civils» dels manifestants i de «suprimir inconstitucionalment i per força el dissens».

La versió republicana

A continuació Jim Jordan, republicà de màxim rang en el comitè, ha aprofitat per emetre un vídeo amb imatges de pillatges, saquejos i violència que van omplir els primers dies de les protestes a tot el país després de la mort a mans de la policia de George Floyd, tot i que majoritàriament van ser pacífiques. I com altres republicans després o el mateix Barr ha repetit el discurs de Trump que identifica les protestes amb «turbes violentes» i «anarquistes».

Barr ha obert el seu testimoni reconeixent l’«horrible assassinat de Floyd», però després s’ha mostrat «en desacord amb la idea que existeixi un problema de racisme sistèmic en la policia» dels EUA i ha denunciat que les protestes s’han transformat en una «demonització» d’aquestes forces de l’ordre.

Politització

Notícies relacionades

Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions

Amnistia Internacional recrimina a Espanya la seva política migratòria

Les protestes i l’agressiva resposta federal no han sigut els únics elements explosius en la sessió. Part de l’alt voltatge s’explica perquè els demòcrates portaven més d’un any buscant la compareixença de Barr, un esforç que van posar en marxa després que tergiversés el contingut de l’informe del fiscal especial Robert Mueller sobre la ingerència russa i la potencial obstrucció de la justícia que va ser la base de l’‘impeachment’ del president. I Barr ha fet poc per allunyar els fantasmes que sota el seu temps en el càrrec el departament de Justícia ha perdut independència i s’ha polititzat.

En la sessió, per exemple, el fiscal general ha alimentat les denúncies infundades de Trump sobre la possibilitat que l’expansió del vot per correu, una necessitat enmig de la pandèmia de coronavirus, comporti el frau. Ha hagut de respondre a les crítiques per les seves qüestionades intervencions en els casos dels aliats de Trump Roger Stone i Michael Flynn. I fins i tot s’ha mostrat dubitatiu a l’hora de negar que un president no pot acceptar assistència estrangera en unes eleccions.