Johnson, considerat davant del Tribunal Suprem com el «pare de totes les mentides»

«La mare de tots els parlaments ha estat tancat pel pare de totes les mentides». D’aquesta forma l’advocat Aidan O’Neill va resumir davant del Tribunal Suprem la decisió de Boris Johnson de suspendre durant cinc setmanes el Parlament Britànic. O’Neill representa més de 70 diputats que van denunciar a Escòcia la mesura del primer ministre per considerar-la un abús de poder. El màxim tribunal civil escocès els va donar la raó i va declarar il·legal el tancament.  «Aquest Govern –va assenyalar l’advocat– està mostrant que no es mereix la nostra confiança a l’utilitzar el seu poder d’una manera corrosiva per a la Constitució i destructiva per al sistema parlamentari representatiu de la democràcia, en el qual està fundada la nostra unió».

A la segona sessió celebrada dimecres, l’advocat de Johnson, James Eadie, va argumentar que l’ús de la suspensió (prorrogació) és polític i no incumbeix a la justícia. Un dels membres del Suprem es va interessar per la necessitat de protegir la reina de decisions arbitràries de l’Executiu. ¿Si «hi ha principis constitucionals que han de ser supervisats» –va preguntar Lord Sales– no seria més apropiada aquesta missió per als tribunals «en lloc que la reina es vegi atrapada»? Eadie va insistir que aquestes garanties les proporciona l’àmbit polític.