El Suprem col·loca Lula més a prop de la presó

El Brasil va estar en suspens 11 hores durant les quals el Suprem Tribunal Federal (STF) va definir la sort immediata de Luiz Inacio Lula da Silva. Per sis vots contra cinc, la màxima instància judicial va activar el mecanisme que pot enviar a la presó el que va ser dues vegades president d'aquest país i que apareix com a favorit en els comicis del 7 d'octubre. Els ministres van deliberar enmig d'inèdites pressions mediàtiques i fins i tot castrenses. Després d'un intercanvi d'arguments en els quals van abundar esmolades observacions en contra i a favor d'atorgar-li a Lula el benefici que li hauria permès prosseguir la seva campanya proselitista, Carmen Lucía, la principal autoritat del Tribunal, es va inclinar pels primers. Ara, el seu retorn al Palau Planalto ha quedat als llimbs. En qualsevol moment, el jutge Sergio Moro, enemic declarat del fundador del Partit dels Treballadors (PT), té les mans més lliures per demanar la seva detenció. La seva defensa creu que encara podria aprofitar algunes escletxes legals que demorin i fins i tot frenin la consumació del principal anhel dels sectors més conservadors del Brasil: veure Lula en una cel·la de Curitiba, a l'estat de Paraná. El tens final de la sessió en certa mesura havia sigut anticipat. A un jutge li tocaria desempatar. Es pensava que aquest paper seria exercit per Rosa Weber. L'última paraula va ser, no obstant, de Lucía, que va considerar que el Suprem té un paper "insubstituïble en la democràcia". Quan els vots era cinc de cada costat, i la presidenta de l'STF va dir que seguiria la línia de raonament del ministre Luís Roberto Barroso, es van acabar les últimes i febles esperances de Lula. Hores abans, Barroso havia sostingut, per a sorpresa de no pocs juristes, que la presumpció d'innocència és un principi però “no una regla absoluta”. Ella va dir una cosa semblant: "el precepte de presumpció d'innocència no pot ser considerat de manera aïllada".

Silenci davant el revés judicial

Lula es va abstenir de comentar el dictamen. L'havia esperat a la seu del sindicat d'obrers metal·lúrgics a la perifèria industrial de São Paulo, allà on en la dècada dels 80 va encapçalar una històrica vaga que li va donar dimensions èpiques. L'acompanyaven líders socials i intel·lectuals disposats a vetllar per la seva integritat. Dies enrere, una caravana encapçalada per Lula al sud brasiler va patir una emboscada a trets i va establir un perillós precedent en un país completament polaritzat. De fet, simpatitzants i detractors de l'expresident van sortir al carrers mentre es deliberava a Brasília. Els primers van insistir que sentenciar Lula és proscriure'l a l'octubre. D'alguna manera, el mateix líder del PT va deixar entreveure aquesta possibilitat dilluns passat. "Si m'arresten, no aconseguiran arrestar els meus pensaments, no aconseguiran arrestar els meus somnis. Si no em deixen caminar, caminaré per les cames de vostès. Si no em deixen parlar, parlaré per les boques de vostès. Si el cor em deixa de bategar, bategarà en el cor de vostès”. Lula va ser sentenciat en dues instàncies per haver acceptat com a suborn un apartament al balneari paulista de Guarujá de part d'una constructora, encara que no es va trobar ni una sola prova incriminatòria. L'expresident no va ocupar mai aquest immoble. Ni tan sols el va veure. Pels jutges va ser suficient tenir la "convicció" que el delicte va existir.

Pressió mediàtica

Els principals mitjans brasilers van reclamar gairebé sense dissimular que els 11 integrants del  TSF respectin aquests dictàmens. "L'hora fosca del suprem", va assenyalar el diari paulista Estado, que va intar el màxim tribunal a "recuperar la dignitat, arruïnada des que es va ajupir davant Lula". Però no només els mitjans van parlar. El general retirat Luiz Gonzaga Schroeder Lessa va amenaçar amb un aixecament castrense si el TSF afavoreix Lula. Però van cridar més l'atenció les paraules del cap de l'Exèrcit, Eduardo Villas Boas, que es va pronunciar contra "la impunitat" de l'expresident. “En la situació actual del Brasil, correspon a les institucions i als ciutadans preguntar-se qui està pensant realment en el benestar del nostre país i qui només està preocupat pels interessos personals”.

El president Michel Temer no va obrir la boca sobre un assumpte tan delicat. El que sí que en un dia crucial va ser una encesa defensa de l'ús de les Forces Armades per a accions de seguretat pública. "Debilitat políticament i atrinxerat contra l'STF, Témer va fer una crida al silenci davant el missatge més desafiador emès pel comandant de l'Exèrcit", va assenyalarFolha de São Paulo. Només el PT i el PSOL, una altra formació d'esquerra, van condemnar el cap de l'Exèrcit. El diputat Jair Bolsonaro, un exuniformat que aspira a la presidència a l'octubre en nom de la dreta, va donar suport a Villas Boas.  

Preocupació

Notícies relacionades

Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions

Noboa obté l’aval popular per donar més pes a l’Exèrcit contra el narcotràfic

«Això, definitivament, no és bo», va dir l’exfiscal general de la república Rodrigo Janot. «Si és el que sembla, un altre 1964 serà inacceptable. Però no ho crec realment», va assenyalar en al·lusió al cop d’Estat que 54 anys enrere va iniciar a la regió el cicle de dictadures militars. La dictadura brasilera es va mantenir fins a mitjans dels anys 80 i va tutelar rigorosament la transició.

Pocs anys després de recuperar-se la democràcia, el Brasil va voler enterrar la seva història de dolor amb una nova Carta Magna. «Déu Vulgui que no quedi feta trossos una Constitució que en tants nobles somnis es va inspirar el 1988», va alertar Jornal do Brasil. El cap de l’Aeronàutica, el tinent brigadier Nivaldo Luiz Rossato, va considerar que la justícia està posant a prova «valors que són molt cars, com la democràcia». El Brasil, va afegir, està «a punt de viure un dels moments més importants de la seva història».  No obstant, va demanar als militars que segueixin «fidelment la Constitució» i «no col·loquin les seves conviccions personals per sobre de les institucions».