Juicio de Daniel Sancho en Tailandia, en directo hoy: declaración y última hora del asesinato de Edwin Arrieta

La declaración de Sancho será el miércoles

Aunque el martes se reanudará el juicio contra Daniel Sancho, pospuesto por los problemas en el abastecimiento eléctrico, el acusado no declarará hasta el próximo miércoles. El día anterior declararán policías y, si hay tiempo, también lo hará el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho. Si no es posible, testificará el miércoles y, a continuación, lo hará el chef.

Aplazado hasta el martes el juicio en Tailandia contra Daniel Sancho

El juicio en Tailandia contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, quedó hoy aplazado hasta el martes por problemas de mantenimiento en el tribunal, según confirmaron varias fuentes a EFE.

La defensa de Sancho pide que no declare hoy

Todo apunta a que la declaración de Daniel Sancho deberá esperar un poco más. El abogado del acusado del sesinato de Edwin Arrieta ha reclamado que el joven no preste declaración hoy. Tras un cambio en el orden de las comparecencias, hoy será el turno de cinco policías.

Llega la hora de la verdad para Daniel Sancho: declara esta mañana ante el tribunal de Tailandia

El acusado abre el turno de los testigos de la defensa.

Declaración de Rodolfo Sancho

Este jueves empieza el tramo más confortable para Sancho. Su defensa llamará a una veintena de testigos y él será el primero. El optimista programa de mañana contempla a otros tres: su padre, Rodolfo Sancho, y dos peritos. No es descartable que el acusado monopolice la jornada.

Giro en el caso

La premeditación parece evidente para cualquier observador imparcial. La admitió una y otra vez Sancho en las primeras semanas, quien había amontonado armas y objetos de limpieza en las vísperas de la llegada de Arrieta. Los policías de Panghan, que estas semanas han desfilado por la corte, decían contar con una montaña de evidencias. El optimismo de la defensa de Sancho y su insistencia en que “hay partido” parecía más vinculado a la superstición y la necesidad de mantener alta la moral en la batalla que a la razón. 

Para Ramón Chipirrás, del equipo de Sancho, no es una sorpresa. “Ya lo apuntábamos meses atrás y durante estas dos semanas hemos visto que las cosas iban bien en la sala. Han declarado policías de calado: los que examinaron el ADN y las cámaras de seguridad, los que dirigieron las investigaciones… y ninguno ha acreditado la premeditación”, sostiene por teléfono. La estrategia, ahora y antes, es de máximos: la absolución por defensa propia. “La muerte ocurrió durante una pelea. El descuartizamiento conlleva mucho reproche social, pero la muerte fue un accidente”, continúa. 

"Lo he dado todo", dice el fiscal

El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, ha admitido la dificultad de probarla cuando salía del tribunal. Sus declaraciones ahondan en las de la víspera: “Lo he dado todo en el caso y estoy satisfecho. No estoy seguro de si se llegará a la acusación de asesinato premeditado. De todos modos, fue difícil desde el principio”, ha declarado a EFE un tipo con fama de implacable. “El camino de la investigación para llegar a la premeditación es difícil. No solo en este caso, sino en todos los de asesinato premeditado en general”, añadió.

La premeditación se aleja del caso Sancho

La certeza de la premeditación que abrigaban la fiscalía y la coacusación se ha vaporizado este miércoles. Contemplan ya una sentencia sin ella tras haberla esculpido en mármol meses atrás. Daniel Sancho, acusado de la muerte de Edwin Arrieta, declarará mañana jueves sintiéndose más desahogado que cuando empezó el proceso: ha superado la fase árida, la de los testigos llamados por la fiscalía, con cierto aroma de derrota en las filas contrarias. Solo la premeditación sustenta el asesinato agravado que conduce a la pena de muerte. Sin ella se abre un horizonte más afable, desde el homicidio imprudente a la absolución. 

Los cabos sueltos del caso

Más allá de las dificultadas para apuntalar la premeditación del crimen, otro de los cabos sueltos es que faltan por encontrar partes del cuerpo de Arrieta claves para conocer las circunstancias de la muerte. Sancho descuartizó el cadáver en 14 partes de las que solo se han encontrado 8. Una de ellas, el torso, sería fundamental para esclarecer qué pasó. Tampoco se ha encontrado ADN de la víctima en los cuchillos.

“Las causas de la muerte no se pueden acreditar”, según Ospina

En una de las claves del juicio, sobre la premeditación de la muerte, Juan Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, ha admitido que “las causas de la muerte objetivamente no se pueden acreditar” en declaraciones en Telecinco. "Esta es una de las dificultades del procedimiento".

A pesar de eso, la familia Arrieta defiende que la muerte fue premeditada, poniendo de ejemplo la compra de herramientas o el alquiler de una habitación. “Cuando recoge a Edwin, lo lleva a esta habitación de la muerte. Es un elemento que para nosotros es muy importante”, ha apuntado Ospina.