La Justícia europea confirma que Espanya ha de recuperar ajuts fiscals il·legals concedits a multinacionals

El Tribunal General de la Unió Europea (TUE) ha avalat la decisió de la Comissió Europea en què es van declarar il·legals els ajuts concedits per Espanya a multinacionals per comprar empreses estrangeres gràcies al règim fiscal d’amortització del fons de comerç.

La legislació espanyola permetia des del 2002 a les societats que tributen a Espanya amortitzar durant 20 anys el fons de comerç resultantd’una compra d’una participació d’almenys el 5% d’una companyia estrangera, sempre que la mantingués durant almenys un any.

L’Executiu comunitari va dictaminar el 2009 que aquest règim era una ajuda pública il·legal en el cas de l’adquisició d’empreses europees i el 2011 va prohibir també aquests ajuts per a la compra de companyies de fora de la UE. A més, va ordenar la devolució de les bonificacions concedides des del desembre del 2007.

Després del recurs presentat per diverses empreses establertes a Espanya, entre les quals, Autogrill España, SA (actualment World Duty Free Group, SA), Banco Santander i Santusa Holding, el Tribunal General de la UE (de primera instància) va anul·lar el 2014 les decisions de Brussel·les perquè va considerar que no havia demostrat el caràcter selectiu de la mesura.

No obstant, el Tribunal de Justícia va anul·lar al seu torn aquesta sentència del Tribunal General i el va obligar a pronunciar-se altre cop sobre si la mesura fiscal era o no selectiva, ja que és un dels requisits necessaris per qualificar una mesura nacional d’ajuda d’Estat.

Després d’haver revisat el cas, el Tribunal de Justícia ha conclòs que aquest règim fiscal és "selectiu", malgrat que totes les empreses subjectes a l’impost de societats a Espanya poden accedir a l’avantatge que estableix aquesta mesura.

Els jutges europeus han defensat aquest punt argumentant que les societats que tributen a Espanya i adquireixen participacions en companyies domiciliades a Espanya no poden obtenir l’avantatge previst en el mecanisme de deducció, a diferència del que passa amb les empreses que adquireixen participacions a l’estranger.

Jurisprudència europea

En aquesta línia, assenyalen que, segons la jurisprudència europea, una mesura pot ser selectiva tot i que la diferència de tracte es basi en la distinció entre empreses que opten per realitzar certes operacions i les que opten per no realitzar-les, i no en la distinció entre empreses en funció de les seves característiques pròpies.

Notícies relacionades

L’FMI alerta de noves pujades dels preus per la inestabilitat geopolítica

Ajustar l’IRPF a la inflació estalviaria 232 euros a les rendes mitjanes

Per aquestes raons, el Tribunal General de la UE ha confirmat les decisions de la Comissió Europea del 2009, inclosa la disposició que permetia que aquesta mesura fiscal continués aplicant-se a les adquisicions de participacions anteriors al 21 de desembre del 2007 o que s’haguessin acordat abans d’aquesta data.

L’objectiu d’aquesta disposició és protegir la confiança legítima dels beneficiaris del règim fiscal que podien pensar que no constituïa una ajuda d’Estat a causa d’una posició anterior de l’Executiu comunitari que va descartar que fossin il·legals.