Dues decisions avalen la suspensió de llicències turístiques de Colau el 2015

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha desestimat dos recursos contenciosos que van presentar les companyies hoteleres Claris i Hotusa el 2015 en contra de l’acord de la Comissió de Govern que suspenia temporalment l’atorgament llicències l’atorgament llicènciesper desenvolupar activitats turístiques a la ciutat, en plena bombolla immobiliària.

La tinenta d’alcalde d’Urbanisme de Barcelona, Janet Sanz, ha valorat positivament la decisió del tribunal i ha defensat que l’acord va ser “plenament legal” i que aquesta “és una manera de funcionar de la mateixa ciutat”. Així mateix, ha indicat que la decisió judicial “determina que no va existir cap tipus de vulneració del dret a la defensa”.

El va seguir el PEUAT

En aquest sentit ha recordat que la suspensió “era temporal” i que va derivar en un procés participatiu en què “tothom va poder donar la seva opinió i en Actitud Especial Urbanística d’Allotjament Turístic (PEUAT) aprovat per l’Ajuntament de Barcelona el gener del 2017, que va suspendre l’atorgament de llicències per a allotjaments turístics i contra el qual es van interposar fins a 27 recursos.

Aquestes dues sentències, que no són fermes, estableixen que“l’acord era plenament legal i es va desenvolupar de forma correcta, rigorosa i professional”, ha afirmat en declaracions als mitjans la tinenta d’alcalde d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat, Janet Sanz.

Les qüestions fonamentals de les sentències, segons Sanz, és que confirmen que la comissió de govern eral’òrgan competent per aprovar l’esmentat acord i reafirmen que aquest “no és diferent” d’altres que ja es van aprovar en governs anteriors, com l’encapçalament per l’exalcalde Xavier Trias, que també va suspendre l’atorgament de llicències per a pisos turístics el 2014.

“Es confirma que aquesta és una forma de funcionar de la mateixa ciutat partint de les competències legals que tenim, i un instrument per poder analitzar i després desenvolupar un pla especial de regulació d’usos”, ha afirmat Sanz.

“Un bon inici”, segons l’ajuntament

Les sentències també determinen que “nohi ha hagut vulneració del dret a la defensa” perquè es tractavad’una suspensió temporal d’un any, prorrogable a dos, ni tampoc omissió de tràmit d’audiència, ha aclarit la regidora.

Notícies relacionades

Hotelers i comerciants del centre es queixen que el PEUAT "demonitza" el turisme

Querella contra Colau per "acarnissament" amb els pisos turístics

L’acord, així, “s’adequava al que es volia treure endavant” i va estar exempt d’“arbitrarietat, desviació de poder i falta de motivació o justificació”, ha afegit Sanz.

La tinenta d’alcalde s’ha felicitat per aquestes dues sentències, que considera “un bon inici”, i ha conclòs que confirmen el que des de l’equip municipal sempre han manifestat: “Que hem fet les coses ben fetes i que el PEUAT era necessari per poder desenvolupar i defensar la ciutat respecte a la bombolla turística”.