On Catalunya

Els 'voyeurs' aprofiten la tecnologia i la impunitat legal per robar nus a la platja

 

  / NEUS MASCAROS

3
Es llegeix en minuts
GUILLEM SÀNCHEZ / BARCELONA

Estava assegut a la seva tovallola, amb les cames lleugerament arquejades. Entre el plec inferior dels genolls i la sorra, deixava l'espai just perquè sortís l'objectiu d'una videocàmera. Aquest banyista, el diumenge 7 d'agost, estava gravant dues turistes que prenien el sol en 'topless' a la platja del Bogatell de Barcelona i va ser sorprès per una tercera dona que se'n va adonar.

-"Disculpi, ¿què està gravant?".

El 'voyeur', desemmascarat, va recollir les seves coses ràpidament i se'n va anar amb el cap cot sense donar explicacions. Però la dona havia fet alguna cosa més que descobrir-lo: li havia pagat amb la mateixa moneda fent ella amb el seu telèfon mòbil una fotografia d'ell en què s'apreciava nítidament que sota les seves cames sobresortia l'objectiu d'una càmera. La va mostrar a una patrulla de la Guàrdia Urbana de Barcelona (GUB). Els va detallar que l'individu estava filmant dues turistes en topless o, potser, va afegir, dos nens que jugaven al costat d'elles. Els agents la van escoltar, van observar la fotografia, li van demanar una descripció més detallada de l'home i li van acabar explicant que no hi podien fer gran cosa.

Aquella mateixa setmana, una altra patrulla de la Unitat de Platges de la policia de Barcelona va descobrir un ciutadà belga que gravava els banyistes a través d'un forat que tenia la tapa del llibre que feia veure que llegia. Col·locava la càmera del mòbil just en aquell orifici i filmava el que havia vingut a buscar: cossos despullats.

EMPARATS PER LA LLEI   

Són només dos exemples d'un fet que la Unitat de Platges constata estiu rere estiu. Ni de molt suposa un problema tan habitual com ho són el ‘top manta’, els 'mojiteros', les massatgistes o els lladres. Però els 'voyeurs' també preocupen. El principal problema que susciten és que resulta gairebé impossible combatre'ls.

¿L'home que amagava la videocàmera sota les cames o el belga que enfocava a través d'un llibre foradat, estaven cometent un delicte? D'entrada, per estrany que sembli, la resposta és no. La platja és un espai públic i si una dona (o un home) decideix despullar-se s'exposa a ser fotografiada sense el seu consentiment. Tal com aclareixen fonts jurídiques, el Codi Penal castiga amb penes d'un a quatre anys de presó la “vulneració de la intimitat” que suposa “gravar la imatge” d'una personen sense el seu consentiment. Si el 'voyeur' introdueix la càmera dins d'un domicili o d'un urinari públic, llavors comet un delicte, com ja han demostrat sentències recents. No obstant, si la captació és a la platja, es considera que la víctima no veu vulnerada la seva intimitat ja que s'ha destapat voluntàriament davant la mirada de tercers.

Si l'objectiu de la càmera del 'voyeur' del Bogatell -tal com havia insinuat la dona que el va sorprendre- eren els dos nens que jugaven al costat de les turistes en topless, la situació podria haver canviat. El Codi Penal tipifica com un delicte de corrupció de menors el fet de “captar” imatges de nens que puguin ser considerades “pornografia infantil”. Però per això, remarquen els Mossos d’Esquadra, aquestes han de mostrar els menors en “actitud libidinosa”, mostrar notòriament els genitals o estar barrejades amb altres en un context clarament pornogràfic. Si no, tampoc suposaria cap delicte retratar menors despullats a la platja. 

En el cas que el 'voyeur' publiqués el material 'caçat' en portals pornogràfics, o el compartís en un context que pogués perjudicar el seu dret a la imatge, llavors sí que estaria cometent un delicte. Encara que només podria ser processat si la víctima presentés una denúncia contra ell. I això és certament complicat ja que el més normal és que ella no ho arribés a descobrir mai. Amb els menors -o els discapacitats- la Fiscalia sí que pot actuar d'ofici i processar el pedòfil sense necessitat que la família hagi presentat una demanda. 

ACTUACIONS ARRISCADES

Agents de la Unitat de Platja han explicat a aquest diari que la presència de 'voyeurs' a Barcelona és "habitual" encara que no "alarmant". En realitat, ningú sap ben bé quants són perquè no s'enumeren totes les vegades en què són sorpresos. A més, aquestes actuacions policials, donada la complexitat legal, són arriscades.

Notícies relacionades

Si els agents requerits per la dona que va caçar el 'voyeur' al Bogatell, per exemple, haguessin pogut localitzar el sospitós, l'haurien identificat i poca cosa més. Així acaben habitualment les actuacions. Per obligar-lo a mostrar el contingut de la seva gravació -si aquest s'hagués negat a mostrar-lo voluntàriament-, haurien necessitat “justificar-ho” detalladament en l'atestat. “Amb la declaració de testimonis que l'acusessin, per exemple”, explica una font de la Guàrdia Urbana. És fins i tot més difícil quan el dispositiu és el telèfon mòbil del sospitós. Per paradoxal que resulti, el 'voyeur' podria acabar denunciant els agents per un delicte de vulneració de la seva intimitat.

L'any passat, subratllen fonts policials, un home equipat amb una càmera rèflex es passejava “dia sí i dia també” fotografiant sense cap vergonya les banyistes que volia. Si els agents el detenien, el 'voyeur' els plantava cara: "Sabeu que no podeu fer res". Era un 'voyeur' que coneixia els seus drets.