EL PROCÉS JUDICIAL
Els pròxims passos de les causes per rebel·lió al Tribunal Suprem
L'última paraula sobre la seva acumulació la té el magistrat Llarena, la intenció del qual era investigar-les conjuntament
11021114 /
La jutge Carmen Lamela és tan partidària d’investigar conjuntament les causes per rebel·lió que cap altra possibilitat es preveu remota. Sobretot al ser també l’opció de les defenses i plantejar la fiscalia la seva oposició, com a mínim fins al 21-D i comprovar quants querellats són elegits i resulten aforats.
L’última paraula al respecte la té el jutge de l’alt tribunal Pablo Llarena que, al demanar a la magistrada informació sobre les seves actuacions, va deixar entreveure la seva intenció d’acumular-les.
DELICTES
La rebel·lió, fora La magistrada cita els delictes de desobediència, prevaricació, malversació i sedició, «comesos pels diferents membres i col·laboradors de l’organització, sota l’autoria intel·lectual i superior direcció dels seus líders». No esmenta la rebel·lió, que requereix violència. Aquesta violència, si existís, s’hauria produït en les protestes del 20 i 21 de setembre a Barcelona i en els assetjaments soferts en hotels per part de policies i guàrdies civils. Les primeres s’investiguen a l’Audiència Nacional, per la qual cosa resulta complicat que Llarena no reclami aquesta causa per investigar si hi va haver o no rebel·lió.
APEL·LACIONS
Dues vies possibles Quan el jutge Llarena converteixi en un de sol tots dos procediments, es produirà la circumstància que la Sala Penal de l’Audiència Nacional tindrà pendents de resoldre els recursos d’apel·lació presentats pels exconsellers empresonats. Excepte que les defenses hi renunciïn, la Sala s’haurà de pronunciar sobre la presó.
DECLARACIONS
Sense data Veient el que va passar amb la Mesa del Parlament, el deposat Govern confia que Llarena serà menys procliu que la jutge a la presó incondicional. No trigarà a sol·licitar declarar davant d’ell, si abans no ho acorda el nou instructor. Aquesta diligència acostuma a celebrar-se amb rapidesa, però no hi ha cap termini que asseguri que pot tenir lloc abans de l’inici de la campanya electoral.
ESTRUCTURES D’ESTAT
No a una macrocausa La jutge inclou al seu informe les estructures creades per l’«organització» per crear un Estat català que investiga el Jutjat 13 de Barcelona. La remissió d’aquestes actuacions al Suprem no és previsible, perquè suposaria crear una macrocausa de gestió molt difícil.
Tribunal Suprem Govern Parlament Independència de Catalunya Pablo Llarena Polítics catalans presos Carmen Lamela Sedició
-
- Salut pública Els metges avisen de l’expansió de la tinya entre els joves
- Al metatars Què és el neuroma de Morton, la malaltia que pateix Letizia: símptomes i causes
- MEDI AMBIENT La Guàrdia Civil ratifica que les dades de la incineradora del Besòs són "incoherents"
- Perfil Yin Tongyue: L’empresari que va confiar en Barcelona per entrar a Europa
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Menús del dia Menja per menys de 9 euros a Barcelona
- Resultats Bankinter va guanyar 201 milions d’euros fins al març, un 9% més
- Morositat Les pimes volen accelerar la normativa europea contra la morositat
- Sector financer El Banc d’Espanya no suavitzarà la concessió de crèdit "en cap cas"