L'Estat haurà de tornar 322.324,58 euros a la infanta
Miquel Roca recorda que la seva representada ja va avançar sobradament la quantitat ara imposada com a multa
El lletrat de Diego Torres afirma que "no s'esperava" que el soci d'Urdangarin fos el principal condemnat
Miquel Roca, l'advocat de la infanta Cristina, ha comparegut davant els mitjans de comunicació “levitant de satisfacció”, poc després de fer-se pública la sentència del 'cas Nóos'. “Cristina ha sigut absolta amb tots els pronunciaments a favor, i la multa imposada és inferior a la responsabilitat civil avançada per la infanta el desembre del 2014, de manera que procedirà una devolució”, ha assenyalat el lletrat. Cristina de Borbó va aportar llavors més de 587.000 euros, per tant se li restarà la multa, i l'Estat haurà de retornar-li 322.324,58 euros.
Roca ha asseverat que “ara seria un bon moment perquè aquells que no van mostrar cap respecte per la presumpció d'innocència, rectifiquessin”. Així mateix, el que en la seva vida política va ser al seu dia el número 2 de CDC ha afegit: “Tots som iguals davant la llei, com ha demostrat de manera molt singular la infanta Cristina”.
Segons el propietari del bufet que es va fer càrrec de la defensa de Cristina de Borbó, la infanta ha rebut amb satisfacció la seva absolució, que s'ha vist entelada per la condemna de sis anys de presó per a Iñaki Urdangarin. “Té un marit i ha cregut, creu i creurà en la seva innocència”, ha sentenciat.
Segons entén Roca, al patrimoni familiar dels Urdangarin s'hi van afegir fons provinents de Nóos i la infanta en va fer ús sense saber el seu origen. “D'aquí ve la multa”. L'advocat ha avançat que no pensa recórrer la sentència: “¿Per a què? ¡Si ha sigut absolta amb tots els pronunciaments!”.
REACCIÓ DE L'ADVOCAT DE DIEGO TORRES
Notícies relacionadesManuel González Peeters, l'advocat de Diego Torres -soci d'Iñaki Urdangarin a Nóos-, per la seva banda, ha afirmat a La Sexta que "no esperava" que el seu representant fos el principal condemnat per la sentència, amb vuit anys i mig de presó i una multa d'1,7 milions. González Peeters ha avançat que presentarà recurs de cassació davant el Tribunal Suprem i ha recordat que el que ha fet públic l'Audiència de Palma és només "una primera sentència".
Ha dit no apreciar en la sentència "discriminació" en el tracte als acusats, encara que "possiblement sí que hi ha hagut errors", que confia que seran solucionats en l'alta instància judicial.
- INVESTIGACIÓ Un regidor del PP a Esplugues va colar com a despeses del partit factures pròpies
- Salut pública Els metges avisen de l’expansió de la tinya entre els joves
-
- Una història de superació "L’addicció va agafar les regnes de la meva vida"
- Chery inicia el desembarcament xinès en el motor espanyol
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Hisenda Renda 2021: Sis deduccions de la declaració de l’IRPF 2020 que no s’han d’oblidar
- Vine a escalar i queda't a dormir
- ¿Per què els espanyols som els únics europeus que utilitzem persianes?
- Dubtes tributaris ¿Cal declarar els bizums a Hisenda en la renda 2021-2022?