elPeriódico.cat

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (UE) ha establert en una sentència històrica que el filtratge indiscriminat de totes les comunicacions que circulen a través d'un proveïdor d'accés a internet vulnera el dret comunitari. La sentència constitueix un enorme revés a les pretensions de les companyies audiovisuals i de les societats gestores dels drets d'autor d'intentar imposar als proveïdors d'accés a internet l'obligació de controlar si els seus clients fan descàrregues a la xarxa.

Petició d'una companyia belga 

La sentència és fruit d'una qüestió plantejada pel Tribunal d'Apel·lació de Brussel·les sobre la compatibilitat amb el dret de la UE del requeriment judicial obtingut per la societat belga gestora dels drets d'autor (SABAM) per obligar el proveïdor Scarlet a filtrar totes les comunicacions electròniques dels seus clients. Scarlet va recórrer aquest requeriment judicial argumentant que era incompatible amb el respecte dels drets fonamentals de la UE i amb la directiva sobre comerç electrònic.

El Tribunal de la UE ha assenyalat que un filtratge de totes les comunicacions vulnera els drets fonamentals dels clients del proveïdor, en especial “el dret a la protecció de dades de caràcter personal i la seva llibertat de rebre i comunicar informacions”. La sentència recorda que aquests drets estan “protegits per la Carta de Drets Fonamentals de la UE”.

Dades personals

La sentència precisa que “el requeriment judicial implicaria una anàlisi sistemàtica de tots els continguts i la recopilació i identificació de les adreces IP dels usuaris que hagin originat l'enviament de continguts il·lícits a la xarxa; es dóna la circumstància que aquestes adreces són dades protegides de caràcter personal".

La sentència afegeix que “el requeriment judicial podria vulnerar la llibertat d'informació, ja que es corre el risc que aquest sistema no distingeixi prou entre continguts lícits i il·lícits, i per això el seu establiment podria donar lloc al bloqueig de comunicacions de contingut lícit”.

Contra el filtratge indiscriminat

Per tant, el tribunal de la UE ha declarat que un requeriment de filtratge indiscriminat dels usuaris d'internet “no respectaria el requisit de garantir un just equilibri entre, per una banda, el dret de propietat intel·lectual i, per l'altra, la llibertat d'empresa, el dret a la protecció de dades de caràcter personal i la llibertat de rebre o comunicar informacions”.

La sentència respon a la qüestió judicial plantejada pel Tribunal d'Apel·lació de Brussel·les que “el dret de la UE s'oposa a un requeriment judicial pel qual s'ordena a un proveïdor d'accés a internet establir un sistema de filtratge de totes les comunicacions electròniques que circulin a través dels seus serveis, que s'apliqui indistintament respecte a tota la seva clientela, amb caràcter preventiu, exclusivament a les seves expenses i sense limitació en el temps”.