Un australià ha presentat una demanda per difamació contra Twitter per publicar un missatge de l'escriptora Marieke Hardy a la xarxa social en què l'acusava erròniament de ser l'autor d'un bloc en contra d'ella, segons publiquen aquest divendres mitjans locals. Es tracta de la primera demanda que rep la firma, amb seu a San Francisco, sota les lleis australianes, segons el Sydney Morning Herald.

"Jo nomeno i avergonyeixo el meu agressor per internet anònim ¡Empreses alliberadores! Uniu-vos a mi", deia el tuit de Hardy difós el novembre passat i en què Hardy incloïa un enllaç al seu bloc on acusava l'ara demandant, Joshua Meggitt, de ser l'autor de diversos articles en contra seu. El missatge de Hardy va ser difós a Twitter per més de 60.000 seguidors i diversos usuaris d'aquesta xarxa social es van unir a una campanya contra l'abús i l'assetjament per internet.

Molts dels usuaris, a més, van comentar el missatge original de Hardy, que era d'un to "pitjor" i que, a judici de l'advocat de Meggitt, Stuart Gibson, podria considerar-se difamatori. "Twitter es dedica a publicar i, d'acord amb la llei, qualsevol involucrat en la publicació pot ser demandat", ha argumentat Gibson per justificar la demanda.

L'advocat ha explicat que basarà el seu cas en una decisió de l'Alt Tribunal de Melbourne de l'any 2002 que va atorgar al magnat miner Joseph Gutnik el dret a demandar el grup mediàtic Dow Jones sota les lleis australianes. Segons el Sydney Morning Herald, Hardy i Meggitt han arribat a un acord legal confidencial segons l'escriptora va acceptar pagar a Meggitt més de 12.200 euros i publicar una disculpa al seu bloc.