elPeriódico.com

El Govern rebutja que hagi «liberalitzat» l'avortament en la reforma d'aquesta norma, davant de l'acusació del PP en el recurs que ha presentat contra aquest text davant el Tribunal Constitucional. Així consta en l'informe presentat per l'Advocacia de l'Estat davant l'alt tribunal en el qual defensa la constitucionalitat de la reforma i demana que es rebutgi el recurs del partit conservador i del Govern de Navarra.

Edició Impresa

Versió en .PDF

Informació publicada en la página 26 de la secció de cv Sociedad de l'edició impresa del dia 03 de setembre de 2010 VEURE ARXIU (.PDF)

Els serveis jurídics de l'Estat defensen la reforma perquè sostenen que obeeix a una adequació amb la normativa europea. També afirmen que la nova llei, que va entrar en vigor el mes de juliol passat, «ofereix més protecció» a la vida humana i descarta que el text «descansi exclusivament sobre la voluntat de la dona embarassada».

Així mateix, l'Advocacia de l'Estat defensa que les dones siguin assessorades abans d'avortar perquè puguin adoptar «una decisió responsable». També recolza que les menors de 16 i 17 anys puguin interrompre l'embaràs sense consentiment dels pares perquè, en la seva opinió, «no hi ha cap fonament» que sostingui que «només a partir dels 18 anys s'ha de reconèixer el grau suficient d'autonomia» a aquestes dones.

A més, assegura que la Constitució i la Convenció dels Drets del Nen han portat el Govern a donar primacia «a l'opinió de la menor en una decisió tan transcendent per a ella com és l'assumpció de la maternitat». També afirma que el legislador ha optat per «reconèixer com a suficient la voluntat de la menor» en aquest assumpte.

EL PRECEDENT / El Constitucional es va negar el juliol passat a suspendre l'aplicació d'aquesta llei -com li va reclamar el PP- per un sol vot. Per això, els populars es resisteixen a renovar els jutges de l'alt tribunal, ja que confien que si la llei és examinada pels magistrats que l'integren actualment, existeixen moltes possibilitats que sigui invalidada.