elPeriódico.cat

El jutge Manuel Marchena, un dels set magistrats que jutja Baltasar Garzón en el cas Gürtel, li ha imputat un delicte de suborn impropi perquè sosté que els patrocinis de les empreses espanyoles que la Universitat de Nova York va obtenir per finançar la celebració de dos cursos de terrorisme entre març del 2005 i juny del 2006 van ser atorgats per la seva condició de jutge.

Garzón, el 14 de desembre, a l'arribar al Suprem per declarar sobre el patrocini dels seus cursos a Nova York. JOSE LUIS ROCA

El delicte de suborn impropi està castigat amb penes de tres a sis mesos de presó i és el mateix delicte pel qual va ser jutjat i absolt l'expresident de la Generalitat valenciana Francisco Camps que va ser acusat de rebre diversos vestits de la trama Gürtel.

Els altres dos processos

La decisió de Marchena s'ha conegut quan el Tribunal Suprem delibera sobre si condemna o no Garzón per haver autoritzat escoltes entre els principals implicats en la xarxa de corrupció vinculada al PP i els seus advocats a la presó. Aquest judici va quedar vist per a sentència el 19 de gener.

A més, l'alt tribunal discuteix en aquests dies si admet o no algunes de les qüestions prèvies presentades pel togat de l'Audiència per haver investigat els crims del franquisme. El Suprem ha de comunicar la seva decisió al voltant del 31 de gener, ja que aquell dia està previst que comenci l'interrogatori de Garzón si no decreta l'arxivament de la causa per vulneració de drets durant la seva instrucció.

Fonts de l'alt tribunal han informat que Marchena no ha informat la resta dels seus col·legues de la seva decisió de la qual es van assabentar per la filtració a un mitjà de comunicació

Subvencions de diverses empreses

En la seva resolució, Marchena acusa les principals empreses d'aquest país com Banco Santander, BBVA, Endesa, Telefónica i Cepsa d'haver patrocinat els cursos a la universitat nord-americana per la condició de jutge de Garzón i per exercir a l'Audiència Nacional pel jutjat del qual van passar algunes d'aquestes entitats com els dos bancs.

El jutge del Suprem sosté que Garzón estava en actiu quan era a Nova York, malgrat tenir una llicència per estudis i li retreu que percebés el seu salari com a magistrat i com a professor a la universitat, malgrat que el Consell General del Poder Judicial ja va investigar aquests fets i va establir que els seus dos salaris eren legals.

Així mateix, Marchena carrega contra la universitat nord-americana la qual acusa d'"haver ocultat les quantitats que ha abonat realment" a Garzón. I d'actuar amb "un gran descontrol en el repartiment de les elevades partides" que va rebre de les empreses espanyoles.

Termini de 10 dies per al·legar

El jutge del Tribunal Suprem concedeix un termini de 10 dies al fiscal i a l'advocat José Luis Mazón perquè presentin els seus escrits d'acusació o sobreseïment. La fiscalia ha defensat la innocència, igual que en els altres dos processos, de Garzón. Per això, sol·licitarà el sobreseïment. Luzón exigirà que el togat de l'Audiència torni al banc dels acusats.

Seria la tercera vegada que Garzón tornaria al banc --després del judici per ordenar les escoltes telefòniques als caps del cas Gürtel i del procés per investigar els crims del franquisme.