elPeriódico.cat

El fiscal del Tribunal Suprem Luis Navajas ha carregat contra l'instructor de l'alt tribunal en la causa contra el jutge Baltasar Garzón, Luciano Varela, i contra els jutges que van avalar la seva actuació perquè van vulnerar drets fonamentals del togat de l'Audiència. En un brillant informe, la fiscalia ha recordat que va recolzar, per primera vegada en la seva història, la recusació dels cinc jutges que van revisar l'actuació de Varela per evitar "l'espectacle vergonyós que un tribunal estranger corregeixi el Tribunal Suprem".

El magistrat, durant els preliminars del judici a l'alt tribunal. DAVID CASTRO

Víctimes del franquisme i simpatitzants de Garzón donen el seu suport al jutge als voltants del Suprem. DAVID CASTRO

Més informació

• Tres oenagés internacionals supervisaran el judici de Garzón
• Exhumen les '17 roses', les dones de republicans assassinades fa 74 anys

• Tags: Política

També ha criticat que aquests jutges, que van ser apartats d'aquest judici per la sala especial de l'article 61, tractessin amb "sarcasme" la decisió de Varela de reescriure l'escrit d'acusació de Mans Netes. I ha considerat que l'actuació de l'instructor va ser "tornar el toro als torils perquè l'animal no estava ben presentat i no podia torejar en una plaça de primera".

Però, segons el fiscal l'instructor no podia "canviar el que era inoperant en operant". Per això, va acusar a Varela de "col·laborar i coadjuvar" a l'acusació particular per mantenir aquest judici que en el cas que no hagués pogut comptar amb l'escrit d'acusació de Mans Netes s'hauria d'haver arxivat per falta d'acusació.

La 'doctrina Botín'

El fiscal també ha apuntat que l'actuació de Varela va causar "indefensió" a Garzón. I ha negat que Mans Netes estigui més legitimada per acusar que la fiscalia perquè representi els interessos dels ciutadans. "Aquesta institució, la fiscalia, és prou prestigiosa, i no necessitem res més per defensar la legalitat", ha afirmat. Per això, ha defensat que s'apliqui a Garzón l'anomenada doctrina Botín, que impedeix que un acusat sigui condemnat si només és acusat per una acusació popular, com passa en aquest cas.

Aquests mateixos arguments han estat defensats pel lletrat de Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda, que ha sostingut davant el tribunal que l'actuació de Varela ha tingut "un efecte devastador" per al seu client. Per això, ha demanat que s'anul·lin les decisions de Varela d'instruir Mans Netes perquè presentés un escrit d'acusació que servís per suspendre en l'exercici de les seves funcions al togat de l'Audiència.

Mans Netes ha defensat la seva actuació en aquest cas i ha titllat com a "focs d'artifici" les peticions de la defensa. En la seva opinió estan legitimats per acusar Garzón perquè representen als ciutadans.

Victorejat al sortir

Després d'aquest tràmit, que ha estat seguit des del saló de plens de l'alt tribunal per un centenar de víctimes del franquisme, el president del tribunal, Carlos Granados, ha declarat tancada la sessió i l'ha convocat, de nou, per al 31 de gener vinent. Aquest dia el tribunal comunicarà la seva decisió. El tribunal pot acceptar alguna o totes les qüestions prèvies plantejades. En aquest cas, la causa contra Garzón seria sobreseguda. Si les rebutja començarà la vista amb la declaració del togat de l'Audiència. Després compareixeran 22 testimonis, la majoria representants de les associacions per a la recuperació de la memòria històrica.

Garzón ha abandonat el Tribunal Suprem per una porta lateral d'aquesta seu judicial. Al sortir ha estat victorejat per les víctimes del franquisme, que, com han fet quan ha arrribat li han cridat: "Garzón, amigo, el pueblo està contigo".