L'excés d'aforament no era raó suficient per tancar una discoteca perquè és més important mantenir la feina de les 25 persones que treballen al seu interior. I ara, el fet que un jove menor d'edat morís a la porta mateix del local la nit en què va recuperar l'activitat no té res a veure amb la resolució judicial. La discoteca Capitoli, al polígon de Can Femades de Cornellà de Llobregat, arrossega una història judicial recent que inclou dues clausures i un homicidi. Tot, sota l'atònita mirada de l'ajuntament de la localitat, dirigit pel veterà socialista Antonio Balmón.

Vigilància policial dels Mossos davant la discoteca Capitoli de Can Femades, el juny del 2010. ÁLVARO MONGE

El cas és realment alambinat. L'ajuntament va ordenar a principis de juny la clausura provisional de Capitoli per excedir exageradament l'aforament permès. La decisió va passar parcialment desapercebuda fins que una jutge va anul·lar el decret del consistori amb l'argument que era més important preservar els llocs de treball vinculats a la discoteca que garantir la tranquil·litat i el descans dels veïns de la zona o respectar les normes d'aforament màxim permès. No obstant, només obrir les portes el local gràcies a la intervenció de la magistrada, un jove va morir apunyalat a les portes de la discoteca el dissabte 16 de juny. L'ajuntament va tornar a la càrrega i va ordenar de nou tancar el local, però ara, la mateixa jutge desvincula tots dos fets per mantenir-se ferma en la seva decisió de primar els llocs de treball. "Sorprèn que l'ajuntament, defensor de l'interès públic, vinculi la mort del menor amb la mesura cautelar adoptada per aquest jutjat que va acordar la suspensió del tancament de l'establiment", dicta la resolució.

L'obertura de Capitoli està ara en mans d'un altre jutjat després del recurs presentat per la propietat de l'establiment. La nova jutge sembla plantejar el conflicte de manera diferent que el seu col·lega. "Si bé és cert que s'ha de tenir en compte la situació econòmica --explica la magistrada-- no és menys cert que el motiu pel qual se sanciona és per l'excés d'aforament permès, que incompleix la normativa sobre sistemes de control d'accés que suposa un risc per a la seguretat de les persones".