Trump alimenta la tesi conspirativa d'unes eleccions "falsejades"

 

 

 

Dimarts a Newton (Iowa), en un acte de la campanya de Donald Trump protagonitzat pel candidat republicà a vicepresident, Mike Pence, una dona va agafar el micròfon. «Una de les coses que més ens espanta a molts és el frau electoral», va dir. «El futur dels nostres nens depèn d’aquesta elecció», va continuar entre aplaudiments. I llavors va afegir: «Si Hillary Clinton guanya, jo estic a punt per a una revolució».

El governador d’Indiana, visiblement incòmode, va respondre amb un «no digui això» i va prometre una revolució el 8 de novembre, però política. El públic, malgrat tot, va reaccionar amb rialles. I la dona va prosseguir. «¿Com assegurarem els nostres vots? Perquè hem vist com el Partit Demòcrata és simplement corrupte, corrupte, corrupte».

L’episodi, quan falta menys d’un mes er a la cita amb les urnes per elegir president dels Estats Units, confirma l’èxit entre les bases de Trump d’una de les teories conspiratives que el candidat fa mesos que està estenent i que ha reforçat els últims dies, a mesura que s’accelera la seva caiguda en les enquestes i els abandonaments de líders conservadors constaten que bona part del partit dóna per perduda la presidència. És la idea que, si es confirma la derrota, serà perquè el procés està «trucat».

Malgrat que nombrosos estudis han demostrat que la incidència del frau electoral és mínima als EUA (tot i que no inexistent), aquest és l’últim capítol en la llarga llista de provocacions de Trump que preocupen observadors i experts. Un és Daniel Tokaji, professor de Dret Constitucional a la Universitat Estatal d’Ohio, que encara que veu «difícil prendre seriosament els arguments» de Trump i veu clar que està «preparant la seva excusa» per a una derrota, alerta de les seves potencials conseqüències. «Hi ha un nivell que és la mera motivació de les seves bases», explica des de Columbus. «Però hi ha un nivell més profund i realment problemàtic, que és que està rebaixant la fe en la democràcia nord-americana i minant els fonaments del Govern. Tan estable com ha sigut la democràcia en aquest país –prossegueix Tokaji–, no hauríem de presumir que és invulnerable».

UNA VELLA IDEA

Els flirtejos de Trump amb aquesta tesi conspirativa (que com recorda Tokaji no es pot desvincular de la de posar en dubte la nacionalitat de Barack Obama, amb la qual Trump va mirar de deslegitimar la presidència) no són nous. El 2012 va clamar que hi havia hagut joc brut en la victòria d’Obama davant Mitt Romney. Però ha sigut des que va entrar en la carrera presidencial quan ha elevat les denúncies. Ho va fer primer posant en la seva diana el Partit Republicà durant les primàries. I quan es va garantir la nominació, va tornar el seu objectiu cap als demòcrates.

«Ens convé anar amb compte perquè les eleccions estaran falsejades i espero que els republicans estiguin atents o ens les robaran», va dir a l’agost. I va ser llavors quan Obama li va contestar. «Mai he sentit ningú queixar-se que hi hagi hagut trampes abans que s’acabi el partit o que es tanqui el marcador», va criticar el president, que va titllar de «ridícules» les insinuacions de Trump i el va instar a «intentar guanyar». «Si arriba amb 10 o 15 punts d’avantatge en les enquestes i perd –va dir Obama–, aleshores pot plantejar dubtes».

LLENGUATGE VAGUE PERÒ NO SUBTIL

Lluny d’estar en aquesta situació, Trump es troba davant una probable derrota i en una cruenta guerra oberta amb la formació per la qual és candidat. Però no deixa de repetir-ho. I dilluns mateix, tres dies després de la publicació del vídeo en què presumeix d’agressions sexuals i l’endemà del seu segon debat amb Clinton, va insistir en la teoria conspirativa. «Hem d’assegurar-nos que no ens roben aquestes eleccions, i tothom sap del que parlo», va dir a Pennsilvània.

Com és habitual en la seva retòrica, Trump s’escuda en un llenguatge vague però no subtil. I en aquest mateix míting, amb públic blanc i en una regió rural de majoria blanca, va instar la gent a vigilar «certes àrees» i «altres comunitats». Apuntava a zones urbanes i a minories com negres i hispans, que tendeixen a votar demòcrata. I reforçava la crida als seus seguidors perquè s’erigeixin en «vigilants» (des de l’agost té a la pàgina de campanya una opció perquè els seus votants es registrin com a «observadors» electorals).

«INTIMIDACIÓ DE VOTANTS»

Notícies relacionades

Obama fa broma sobre Trump i passa la "prova del sofre"

Trump es declara "lliure" dels "grillons" del Partit Republicà

Encara que la figura de l’observador és legal, i és cert que la desconfiança en el sistema electoral s’ha estès també entre demòcrates, molts temen que Trump està creant «una recepta per a la intimidació de votants i fins i tot la violència». És una cosa de la qual alertava dimarts The Washington Post en un editorial i el mes passat a The Guardian Michael Epstein, donant republicà: «Si la gent comença a creure que les eleccions no són legítimes, es podria fomentar l’anarquia i el despotisme».

Per entendre aquestes pors només cal escoltar Roger Stone, assessor informal però molt pròxim a Trump. «Si hi ha frau, les eleccions seran il·legals, tindrem una crisi constitucional, estesa desobediència civil i el Govern ja no serà el Govern», va dir en una entrevista a l’agost. «Parlo de desobediència civil, no de violència, però serà un bany de sang. Tancarem el Govern si intenten robar això i investir Hillary. No, no ho permetrem».